• 25

請問這照片是"肯定"是後製嗎


誰跟你是426 wrote:
這樓的人很多都沒有比...(恕刪)


+1 我也覺得 一堆沒看過自行車環臺賽還是怎樣的??以前在國家隊集訓 連高速公路都會讓出一條路了

平常的馬路為了一個國際性的比賽封路 又不是什麼
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小

taiwan23175 wrote:
這張照片有沒有後製
請把圖片放大到800%(恕刪)



JPG揉一揉縮一縮之後,本來就是會出現這種現象,這是演算法問題

本串有其他車手追焦照,套到小畫家一樣也是出現這種"光芒"
吳宗仁 wrote:
就是因為看到你發言裡把我的發言給一字不漏的貼了一句上去
又一堆批評文字
要叫人不反感也難
不要說什麼我自己對號入座
你自己回去看看你的發言就知道了

我有批評到你了嗎?呵呵~反感!都是你自己的問題吧!
你是不是對號入座大家會看的!就好像123樓的網友詢問
你他貼的照片是不是後製的你怎麼不回答呢?呵呵~
好吧!我就此打住不再回應了...實在是沒有意義!
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
這樓蓋得真高,可惜觀念正確的沒幾個。

怎麼大家都覺得答案不是0 就是1?

拜託答案就這麼明顯還一堆人在鬼打牆

這一看就知道是追焦後再後製

一堆很厲害的高手自信滿滿的貼上自己的追焦照

卻忽略了追焦照也還是能再後製

先不論後製的型式為何

說不定這張照片 作者認為背景速度感不夠所以再加料處理

因為明顯的兩個特徵都有

誰說沒槍頭就捅不死?誰說追焦照就不能再後製?

這些高手們真是堅決不後製的漢子啊!

不過還是貽笑大方了
王逸祥 wrote:
這樓蓋得真高,可惜觀...(恕刪)

我覺得你才是在鬼打牆
人家明明在講的後製就是指用PS合成做出來的(請好好看一下PO文樓主的文章,國文不好可以回去問國文老師)
你在跟人家扯什麼調整清晰度明暗這種後製
有點無言啊...

追焦的時候,相機是已攝影師身體為軸心甩動... 所以:

1.越靠近拍攝者的東西,看起來感覺的模糊的程度較低。
2.與目標物行進方向的線條,自然看起來沒有太多模糊的痕跡。
3.一整塊單色物體,像是箭頭,自然看起來好像沒有模糊,只有邊緣才會有些許模糊的痕跡。
4.輪胎看起來感覺跟車體不一樣?痾... 可能有人忘了輪子會旋轉吧?
5.追焦本來就會讓某些東西在照片上看起來像是用了印章工具的效果,不信就自己試試看吧。
6.JPEG 壓縮產生的雜物(Artifact),也會被當成是作弊,無言了。自己螢幕截圖的時候壓縮比開大點就有了。尤其在亮暗交界處會特別明顯。


覺得那張的效果一定是後製出來的,那你們可能對於生命中的時間覺得沒啥價值吧? 搞這個還要後製出追焦的效果,那真的太閒了。





以上兩張夠清楚了吧?




這個妹也有怪異的紋路,是不是也是整個人合成的?

shao-chuan wrote:
+1 我也覺得 一堆沒看過自行車環臺賽還是怎樣的??以前在國家隊集訓 連高速公路都會讓出一條路了

平常的馬路為了一個國際性的比賽封路 又不是什麼


可能他們認為比賽的時候要在一般交通中博命才是比賽吧...

王逸祥 wrote:
這樓蓋得真高,可惜觀...(恕刪)


你說的很中肯
就像帶著女朋友回家
皮膚膚質好的的嬸嬸會說這女孩皮膚真好,跟我一樣
媽媽可就不這麼認為了,一定有化妝啦,沒化妝才有鬼

有沒有化妝變的那麼重要了嗎?
皮膚膚質好不好才是問題的所在不是嗎?

大家都這麼行,一起來看看,這是後製還是追焦



不就一塊肥皂 wrote:
你說的很中肯就像帶著...(恕刪)


這圖哪來的追焦?主體物不動,你是在追啥?

zycamaniac wrote:
這圖哪來的追焦?主體...(恕刪)


當然是追人啊
不然棒子還會動的這麼厲害
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?