手機先生 wrote:
我個人覺得還要加第四...(恕刪)
那麼
格林威治標準時間
是否又是世上所有計時工具
常態分佈當中的中間值呢?
格林威治標準時間是這樣定出來的嗎?
還是說
先訂出格林威治標準時間
世界上所有的計時工具
再跟著格林威治時間走呢?
其實
這個色彩的國際標準
是已經被制訂出來了喔...
我在121樓已經有提供資料連結了
當越來越多人
使用標準化的計時工具在掌控時間
並能快速且準確的溝通時
你當然也可以
使用古老的方式計時
像是沙漏,日晷,雞鳴......
沒人會說不行
畢竟
幾千年來
老祖宗都是如此搞的
只是....效率如何?
再重複一次
時間是最貴的
省時間就是省錢
競爭力也是源自於此
http://www.facebook.com/cj.liu1
Barristerinlaw wrote:
常態分布的中間值, 至少有螢幕15個區, 平均Delta-E <3
背光的均勻性 現在SX只有 DUE色溫, CG有DUE 色溫/亮度, P241W/PA/90 有DUE色溫/亮度<可調整的1-5選項>.
好像看到比較好的螢幕也僅以Delta-E <5.0為宣傳,請問Delta-E <3是怎樣的等級呢？
另外,<可調整1-5選項>的好處是？是否平均亮度這動作會損失某些螢幕特質致使某些時候寧可它不平均一些,而且是by case需求不同,否則只要有一個最佳化的值不就可以了嗎?
cj0517 wrote:
速度快是因為取樣數少沒錯
這也是colormunki原廠軟體為人詬病之處
太過陽春
造成準度上不去
其實colormunki本身的硬體性能是相當好的
真的非常感謝參與這棟樓討論的各位高手,小弟終於對螢幕/校色有那麼一丁點概念了~~（雖然從十年前就開始買蜘蛛,但只能照做,遇到問題就是沒有判斷的能力
）報告一件開心的事,colormunki原廠軟體居然把我的兩台桌機加一台NB的螢幕弄到看起來差不多了（灰色調一致）~~一台U2711/Win7、一台Dell U17xx（sRGB)/XP、一台Lenovo V370,這是原本Monaco EZ 及i1 d2完全搞不定的事~~我的要求一點也不高,只希望同一張照片在這三台上看起來色調接近啊
仔細算了一下,colormunki原廠軟體的取樣數是33,紅藍綠灰各8階,最後加一個全黑,共變33次,昨天我說不到10次太誇張了更正一下,免得誤導想買的人.
另想請教,大家上網/文書的螢幕亮度調多少？透過munki,最低亮度80,但白底（網頁或word）看久還是刺眼,目前是校完ICC存檔後再手動降亮度,但怕影響準度;不知怎麼做比較好？
小弟公司有兩套 HP 工作站設備，配有的三台螢幕如下:
HP LP2475w
HP ZR30w
Wacom Cintiq 21UX
我們本身也有小型攝影棚和數位單眼設備，但一直都對校色流程不瞭解，不知道
以我們的設備適合哪種校色器? 我們主要只有在電腦上觀看，對列印和印刷的需
求不大。
上了怪兵器詢問，本來想買 i Display Pro，但看到各位大大說道色度計每兩三
年都還要回廠校準，覺得很麻煩，而且聽說這個產品的 OEM 和 retail 版又有
所不同 (不同在哪裡啊?)，所以又遲疑了。
不知道屬於光譜儀的 colormunki photo 會不會好一點? 光譜儀式的需要回廠校
準嗎? 怪兵器沒有賣這個，似乎對光譜儀也不甚瞭解，所以我能得到的資訊很少…
兩者用在我的設備上不知道哪種會比較準確? 好像有看到資料說 i Display Pro
的誤差比較小…
內文搜尋
從 APP 打開
X