• 29

"真"實!?

你在相館牆上看到的照片確定是"真實"?
底片機在沖印相片時,也可以進行許許多多的暗房後製
現在的電腦後製,只是將原本需要暗房後製移至電腦上執行
所以你看到的相片或許也有經過後製,祇是你不知道而已
而且後製相片能讓人看到畫面更完美,也沒什麼不好的

當然或許比較高檔的相機可以讓後製程序減少,就取得完美相片

人手一台高檔貨,促進經濟繁榮也不錯。用AUTO拍高興就好。
誰說開法拉力一定要時速200

拍照大家開心,相片看來美美。怎麼玩都好。不用想太多。
這是一種基本求知慾
因為光有技術不了解後製的世界, 會讓你少了很多天馬行空
光有後製技術而沒有基本功, 則讓你少了很多紮實的好照片

相信我, 好的後製也需要一張有底子的照片
爛的照片怎麼改都是爛

而且這年頭, 你外面所接觸到的多媒體...99.9%都是後製過的
就連女生都開始流行後製 =_="
樓主 不管在那個時代拿了什麼高不高階的機身
每個人都只是在拍照,紀錄或者是創作

有無後製都無仿,拿了什麼機身都無所謂。
因為只有累積更多的影像才能留住更多的事物

重點是每個人心中的真實

應該不是大家所謂的真實,攝影不就是自我心中的表現?

表現後期望有人能跟隨,甚至是仿效,成為一種自我風格




另外
在底片時代那些在暗房沖洗的攝影大師,他們對於藥水和裁切都很講究
後製也不比數位少呀。
https://picasaweb.google.com/sparksky722
max-jeff wrote:
奇怪看到現在我怎麼覺得樓主回的文都跟"真"實扯不上關係
倒是樓主4兩撥千金,撥很兇

是想紅想出名
還是炫燿自己拍照都不修圖的


我看這棟樓地基不穩......
在蓋下去應該會倒樓.........


恕刪)


奇怪我在155樓就說這棟樓地基不穩
還不信

樓主認為我們答非所問
但是問了樓主又不答

東推西推的
大大們勿再浪費力氣嚕~!

就讓他繼續建築在他心中的高牆吧






都已經是數位的年代了還在強調直出無後製?
沒聽過後製也是一種美德嗎?
現在都兩百多樓啦~你的大頭照不錯唷,是在暗示你接下來的命運嗎???
max-jeff wrote:
奇怪我在155樓就說這棟樓地基不穩
還不信
...(恕刪)
ynamei wrote:
剛果叢林中好多進化中的動物在學後製,詳情請看"XX地理頻道"
...(恕刪)
樓主何不考慮搬到剛果叢林去住一陣子....
不好意思~我對人性有相當的興趣,我在觀察~~
billy10 wrote:
樓主何不考慮搬到剛果...(恕刪)
要不要把你的文跟我的文送去檢驗所,看誰比較營養阿?????
max-jeff wrote:
我勒都回一些沒營養的...(恕刪)


我看,現在要發言的請直接留電話給我,我打給你,慢慢聊!
aeiouqqb wrote:
用大光圈拍人像,眼睛清楚鼻子已糊,對沒有近視的我,這算是真實嗎?..(恕刪)



真實,你如果留意1下,眼睛只有您看的到的畫面焦點開始2%是清楚的..比大光圈更糊其實..
只是你眼睛即時追焦,大腦把清楚的畫面映像合起來.讓你有好像1直看的很清楚的錯覺 ..
aeiouqqb wrote:
樓主首先思考一下:怎...(恕刪)
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?