討論群組

40

這種效果如何出來後置的空氣感好強

leon0630

leon0630
個人積分：1513分
文章編號：26526197

1513分

211樓

2011-03-15 21:42

我也覺得是FF+大光圈定焦的效果，但又不是一昧地淺景深那樣簡單，因為一昧的淺景深反而失去了層次感。
自己的5D2+35L也很容易就拍出這樣的感覺，但又說不切確是什麼因素造成的，
順便在此與大家討論。

我自己的經驗是，當有了：
1.大光圈，2.標準─廣角鏡，3.主體與背景之間離得沒那麼遠，4.鏡頭本身有相當的銳利度及色彩對比呈現能力等要素時，就能表現出如圖1、圖2那種有點夢幻，但又不會糊得那麼誇張的迷人效果。
103f、104f的網友貼圖小弟認為應就是樓主所講的"空氣感"。

而圖4則是典型糖水片會運用的技巧，這我想大家都會。

對了，這裡應是上海的田子坊吧？

http://blog.yam.com/jolie

JIOR kalis
個人積分：39分
文章編號：26526215

39分

212樓

2011-03-15 21:43

彼德．RD．許 wrote:
個人覺得 demes...(恕刪)

同感,我看完21頁也是覺得只有這位大德的照片最接近
我是一個門外漢,但是單純欣賞的眼光來看
看完全部的照片,很少能有樓主po的照片那樣的感覺的
如果說直接一點的話,大部分落差都很大,等於沒看到半個正解

抱歉,我說得很明

sorry

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：26526251

34分

213樓

2011-03-15 21:44

不曉得這樣有沒有空氣感....(十五個字真難湊)

MasaruRi

MasaruRi
個人積分：434分
文章編號：26526310

434分

214樓

2011-03-15 21:47

我覺得畫面物體就如真實存在，甚至能感受到與畫面相同的溫度、氣味、光線，而這一切都被瞬間凝結，卻又真實存在的感覺，就是我認為的空氣感。

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

龍怨‧泣羽

龍怨‧泣羽
個人積分：5分
文章編號：26526560

5分

215樓

2011-03-15 21:58

管它有沒有空氣感
先貼再說
抓住服務生想躲的瞬間哈哈

crowdedcity
個人積分：125分
文章編號：26526697

125分

216樓

2011-03-15 22:03

ayan wrote:
看大家都在討論用什麼...(恕刪)

怎麼沒有讚可以按？

這正是布列松說的「決定性的瞬間」。

紫焰天蠍
個人積分：147分
文章編號：26526865

147分

217樓

2011-03-15 22:10

這樣的流水應該也有你所想要的空氣感吧

光圈有點小,F8 ISO:100 1/90秒 +EV1/3

igloo0314
個人積分：1分
文章編號：26526898

1分

218樓

2011-03-15 22:11

leon0630 wrote:
我也覺得是FF+大光...(恕刪)

http://findingrogan.blogspot.com/2010/03/blog-post_22.html
移軸鏡的效果這樣有空氣感嗎?

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：26527250

9965分

219樓

2011-03-15 22:25

這樣的感覺是有空氣感嗎？

紅色小草
個人積分：222分
文章編號：26527780

222分

220樓

2011-03-15 22:44

立體的原因是因為用底片機拍攝所致
用物理感光
整個細節從髮絲就可看出完全呈現
我個人不計較畫面時就用數位拍
計較畫面時絕對用底片機拍
因為成功率更高

40

X

X