請問大家修圖都是用怎樣的螢幕 ??? HELP !!! (第21頁)

cj0517
個人積分：813分
文章編號：35115668

813分

201樓

2012-04-11 16:38

yansson wrote:
我覺得3應該是較多人...(恕刪)

就像房間很亂
有人想要開始整理
大家就討論可以怎麼弄

但有人覺得
有一個角落亂到不行
根本沒辦法整理
把其他地方整理好也沒用
所以叫大家不用忙了

其實那個角落也不會沒辦法整理
只是要花很大的力氣

大家有想要把房間整理乾淨
是好事情啊

就算最後那個角落還是亂
最起碼其他的部分已經乾淨了

補上最後那塊拼圖
也是遲早的事

http://www.facebook.com/cj.liu1

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：35115687

259分

202樓

2012-04-11 16:39

AlexHsu wrote:
或許應該說，您有校色...(恕刪)

拍拍手，您說的真傳神^^
退一萬步來說，光本棟樓裡面應該就有不少人可以看到一致的色彩，可以用一致的標準來判斷顏色。

C大說得也很傳神，開始整理房間總比放著亂來的好^^

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：35115727

813分

203樓

2012-04-11 16:40

AlexHsu wrote:
或許應該說，您有校色...(恕刪)

[行同文，車同軌]應該是書同文吧?

http://www.facebook.com/cj.liu1

kuosjer

kuosjer
個人積分：3分
文章編號：35116242

3分

204樓

2012-04-11 17:00

沒做過螢幕校色應該比較難想像校色過和沒校色前的差異~

有機會，不管是借或租試看看....

不然沒實際比較前後差異的多寡，可能難以體會

不經想起蕭煌奇的代表之作「你是我的眼」裡的詞

---------------------------------------------

眼前的黑不是黑　你說的白是什麼白

人們說的天空藍　是我記憶中那團白雲背後的藍天

---------------------------------------------

當影像從類比轉為數位難以定制時

能將數據做出最有效的標準制度化

也許會是想玩影像最基礎的出發點吧？

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：35117490

429分

205樓

2012-04-11 17:49

kuosjer wrote:
沒做過螢幕校色應該比...(恕刪)

kuosjer兄
您這麼說也有道理，總要用過才知道吧，就想借個校色器來試試
結果剛剛我打電話問所有的攝影同好和設計師，居然沒人用校色器，
還有個專門配合印刷輸出的設計師問我那是什麼!?

可能是小公司，宜蘭台北配合小弟的設計公司都沒在用，他們說用色票眼睛看最準
攝影師也都是國內有名專拍圖庫的名家，都沒人在用校色器耶
問了之後覺得我也不算是少數異類了～＠＠”

http://www.facebook.com/photo.yansson

公孫扯

公孫扯
個人積分：0分
文章編號：35117830

0分

206樓

2012-04-11 18:04

yansson wrote:
kuosjer兄您這...(恕刪)

使用校色器後的感想是… 還是把錢省下來比較實在。
畢竟最大也最難克服的問題在輸出端，我們這裡不要有太特別的顏色就可以了

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：951分
文章編號：35122946

951分

207樓

2012-04-11 22:11

小弟之前找文包兄輸出家族大合照，
彼此都有色彩校正，輸出照片一次就OK了，
配合起來很輕鬆愉快。

很難想像輸出端廠商不做色彩校正，大家要怎麼配合，
尤其是有人像膚色的情況......

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：35124674

813分

208樓

2012-04-11 23:12

AlexHsu wrote:
小弟之前找文包兄輸出...(恕刪)

我想大家都知道色管的重要
只是要成本
就不見得每個人都願意買單了

這世界上什麼是最貴的?

我想應該是時間(時間就是金錢)
如果
做好色管
可以省下時間
(來來往往重複比對/修正...)

這樣的投資
應該會是划算的才對

http://www.facebook.com/cj.liu1

kuosjer

kuosjer
個人積分：3分
文章編號：35125798

3分

209樓

2012-04-11 23:53

yansson wrote:
kuosjer兄
您這麼說也有道理，總要用過才知道吧，就想借個校色器來試試
結果剛剛我打電話問所有的攝影同好和設計師，居然沒人用校色器，
還有個專門配合印刷輸出的設計師問我那是什麼!?

可能是小公司，宜蘭台北配合小弟的設計公司都沒在用，他們說用色票眼睛看最準
攝影師也都是國內有名專拍圖庫的名家，都沒人在用校色器耶
問了之後覺得我也不算是少數異類了～＠＠”

林書豪在NBA一夕爆紅

給國人最大的啟發不是說明

「機會」是留給準備好的人

12,960色的四色演色表自己都忘了翻爛幾本

當越發覺自己眼力越來越不行時

不幸又看到桌邊日漸泛黃的那本厚厚的色表，可能又要花錢再多買一本做比較

靠影像混飯吃了大半輩子，實在不敢言自己色感到底有多準~

不過可確定一件事，當年體檢慶幸沒被驗出色盲~

手機先生

手機先生
個人積分：102分
文章編號：35126414

102分

210樓

2012-04-12 0:20

文包 wrote:
或許反過來看好了現在...(恕刪)

我個人覺得還要加第四點
4.可以歸咎責任,若顏色有跑掉,可以把原因推給因為您的螢幕沒有校色~

但按統計學的角度來思考
有校色過的螢幕
所呈現的色彩
是否為常態分布的中間值
這就很重要了

若不是中間值,那第4點就不成立了~
反之就成立~