文誠 wrote:
嚴格來說.. 這還稱...(恕刪)
景深效果或許也不一定要前景模糊；
翻翻景深對照表，
以50mm/1.8的鏡頭來說，
f11對焦2~3公尺約有1~2.5公尺的清晰範圍，
就原po修出來的圖來說，應該是合理的。
chris777 wrote:
淺景深的模擬其實不單單只有"模糊"而已
就以"光點"來看....單純以高斯模糊來弄的話..
就沒辦法達到"暈開"的效果...(恕刪)
所以原po使用的是"鏡頭模糊",
這個濾鏡參數之複雜、速度之慢，
讓我是又愛又恨…
像Alien Skin 的 Bokeh，
更可以模擬許多有名的大光圈鏡頭(連甜甜圈的散景都有…)，
有興趣的朋友可以下載三十天的試用版來玩玩。
eric@5888 wrote:
...(恕刪)
這裡不是"影像處理與軟體"板嗎？
有時候現場辦不到的，所以求救後製。
像開板的本身是使用小DC，
靠後製做出景深效果，感覺不錯啊，
像不像、自不自然這種技術性問題，
放在這個板應該沒錯吧？
