感覺把照片這樣裱起來要學很多
不知道材料的價錢大概是多少呢？（我完全沒有設備-除了列表機）
感謝你的分享喔
barkley0805 wrote:
好讚呀....啥時也能將自己滿意作品表框
只要願意. 任何時候都可以. 立刻也沒問題
eichun wrote:
大大好用心哦!讓小弟受用無窮~
那一天也要試著跟板大一樣~做出自已作品的框架~^^
沒問題的
kaiw wrote:
仔細想想裱框應該也是攝影呈現的一部份，
但從沒想過裱個框要花這麼多功夫＠＠，
要當專業攝影師真的要懂很多，
不是只有光圈快門意境之類的………
其實要不要親手做到這一步. 已經有點見仁見智了
當然能夠自己來一定是最好
可以確保最終呈現效果
以美術館常展出的當代藝術作品. 都是整個主體來看的. 每一細節都是屬於作品的一部分.
如果是攝影作品
那裱褙和鋁框也就屬於最終作品的一部分.
sopp40 wrote:
文包兄無私&DIY的精神，帶給我們生活好多樂趣，
感謝呀!!
自己本身有開店，但卻和大家分享DIY方法，這胸襟是寬大的，
很欣賞文包兄的作風!
感謝
幫人服務那是很後來的事情了. 一開始根本想都沒想過
這是我自己一路走來的方式. 如果要走下去. 就應該要維持一樣的方式
而且. 因為相關資訊很缺乏. 我自己費了不少心力摸索過來
所以我希望能留下文件
一方面給自己參考. 當作自己進一步研究的基礎.
一方面. 如果有其他人有心要試試看. 起碼有前跡可尋
同樣的事情. 實在不必每個人都重頭來一遍
大家都能互相交流. 累積
大環境才能進步
大環境的進步是所有人都受益的. 包括自己在內.
Yu 俞 wrote:
好用心..＠＠
我的照片好像沒有任何一張有這麼好的待遇..
只要願意. 任何時候都可以給自己作品更好的展示效果
mayaer wrote:
文包兄的手真巧......(恕刪)
感謝.
davidx96 wrote:
哇塞～大大你很專業耶
感覺把照片這樣裱起來要學很多
不知道材料的價錢大概是多少呢？（我完全沒有設備-除了列表機）
感謝你的分享喔
立體裱法的材料其實比bookmat 方式還更少些
只有鋁框的鋁條貴一點....也不過五六百而已.
16x20的5mm展麗版和2mm壓克力都一百有找 (但要找對供應店家
)Coky wrote:
好棒喔,感謝文包兄熱心分享,其實誰能保證照片裱好後可以留存一輩子,
數位時代只要檔案有保存,即使裱好的照片褪色也不用怕,再印一張重裱,
又是一幅好作品
是阿. 所以數位典藏才會這麼風行阿
而且以現在高階噴墨的顏料墨水技術. 抗光性. 防水性. 保存性. 都勝過傳統相紙不少
EPSON Ultrachrome K3的抗光性. 使用在原廠噴墨相紙上. 號稱是70年
如果是黑白. 印在純棉無酸藝術紙上的話. 更高達200年.
我是覺得....應該也不怎麼需要無酸裱褙了?
(無酸紙版所附帶的微鹼大概5年左右會跟空氣中酸性中和掉)-
文包 wrote:
我是覺得....應該也不怎麼需要無酸裱褙了? (無酸紙版所附帶的微鹼大概5年左右會跟空氣中酸性中和掉)
看你是買哪一家的紙
如果是用紙纖維加明礬中和的，自然壽命很短
如果是用純棉纖維，製程用微鹼性泉水，數據表現少說都是10年以上
(但空氣中工業污染物增加，有幾家已修正縮短1~2年)
還有，無酸耐久保存的核心概念在於輔助/隔絕作品不受酸化侵害
該換的時候就是替換，博物館/美術館的替換年限大多設定10年一輪
不是做了之後就是無敵鐵金剛，永遠不會壞
就跟養生是一樣的道理，你想要長壽，新陳代謝要好，拒絕有害物質
這也是為什麼有一派堅持照片不上膠/不護膜，就是在替換時減少問題
要是你覺得無酸沒有什麼差別，那就別堅持
我實在看不懂前面宣揚無酸性材料的好處，最後卻覺得不需要的矛盾
內文搜尋
從 APP 打開
X