• 3

[080904] Sony A350與色彩管理/色彩校正流程

omygod_101 wrote:
感謝你的分享.讚喔

下次希望看到測試124那塊....這樣會不會太魔鬼.


有那個錢的話我比較想買這個玩意.........

ColorMunki
http://www.colormunki.com/

這是一隻獨立的色度計. 入射反射都可以測量
可以測量螢幕
測量印表機輸出物件
甚至測量任何物件表面上的色彩

只要一隻猴子就整套搞定 只是現在台灣售價還有點貴......


前兩天去前輩家. 見識了中山北路"典雅"的特殊超亮麗相紙
覺得相當不錯

如果有colormunki或是eye-one photo套件. 可以製作印表機端的profile的話
我只要把導表檔案送去典雅.
不修改. 出一份.
然後回來製作profile

就一樣可以把人家相館的機器也納入色彩管理了
文包 wrote:


有那個錢的話我比...(恕刪)


這支潑猴兩個月前我就有聽過..非常厲害

入射反射式也包了..今天聽你說才知道

猴腮雷..真的嚇到我了

但馬路消息好像有限制多少台電腦使用

如果是真的那他就真的賣太貴了

請問你了解這項訊息嗎

omygod_101 wrote:
入射反射式也包了..今天聽你說才知道

猴腮雷..真的嚇到我了

但馬路消息好像有限制多少台電腦使用

如果是真的那他就真的賣太貴了

請問你了解這項訊息嗎


入射我主要是指螢幕啦
這隻我也是去印刷機材大展上才看到的新玩意
至於其他內容物. 以及軟體支援到什麼程度. 有機會再去找廠商問問看嚕

文包 wrote:


入射我主要是指螢...(恕刪)


想再請教你幾個問題

目前市場上公認最好的校色器是哪台

主觀一樣可以做意見

eye one display 2 這台評價如何呢

還是說乾脆買這隻猴子就不用擔心了




文包大大
小弟有幾點問題

這兩次試驗乍看之下不同
實際上其實是一樣吧

我比較好奇的是您第二次校正完24色之後
在PS中將ICC指定到其他張圖片時
您說他連gamut都會自動調整
那第一次咧?
不會調整嗎?

再者
第二次試驗的白平衡您先自訂了
那個色塊那麼小要怎麼自訂啊 ~_~
不知道您是怎麼自訂的
不先自訂有差嗎?

像我們這種因為色塊太小無法在拍照現場做白平衡的人
可以像拍灰卡一樣
在現場拍一張24色卡
然後拍完照之後回家再做24色調整嗎?
這是我最想知道的~_~

您又指出第二次試驗完後套用ICC
他會幫忙校正曝光值
也就是說在校正24色時電腦也順便在測光
那我想在現場若UNDER了應該很好救回

但是利用24色卡在拍攝時最大的問題
是不是快門、光圈及ISO三者只要有一者變動
就必須再拍一張色卡?

我以為
以單純灰卡校正白平衡的情況來說
在同一拍攝環境中光圈快門是可任意變動的
反正白平衡只是要讓neutral color沒有彩度
明度的變化應該不至於讓色相偏得太嚴重

反觀用一個曝光值拍完24色卡之後
然後開大一格光圈再拍一張
兩張都套同一個ICC
效果不知道會怎樣?
是單純的變亮
或者連24色有極大的差異
(在猜ICC會不會把那24色拉偏了...)
可以請文包大試試看嗎~~
ColorMunki小弟的 blog 有做簡單的介紹, 有興趣的可以去看看.

另外校色器的話, 個人不推薦i1 display2...
不是他不準或不夠好, 而是產品的QA有問題且不耐用, 包括我手上這隻i1 display2也是.
根據小弟熟悉的經銷商所給的訊息, i1 dsplay2在用了一陣子之後, 幾乎都會有量測嚴重不準的問題, 而且是非常誇張的嚴重不準. 因為有問題的數量太多, 經銷商換或維修上實在措手不及, 乾脆不販售這個產品了~

要不要相信各位可以自行判斷.
歪桑 wrote:
QPcard201則是可以對相機的顏色做校正,把它小心的正對著鏡頭:

先拍張校正照,然後拿走這張卡後再正式拍照。去網站下載QPcolorSoft501,讀入校正照,手動框下QPcard201在照片裡的位置,就可以得到相機和光源的色彩特性:

然後再將這個特性套用在其他相同光源,相同相機鏡頭下拍到的照片,就可以得到校正後的結果。同樣的,在拍照的時候,自動白平衡要關掉。


請教歪桑:
關於QPcard201這項功能個人感到蠻好奇的.

就我個人做過數位相機的色彩管理, 不是要先知道相機的色彩特性, 就是要先知道光源的SPD(光譜能量分佈).
在導具的SR(光譜反射率)已知的狀況下, 如果知道了相機的色彩特性, 可以從RGB求得XYZ, 再除上SR, 就可以知道光源的SPD(或XYZ).
又或者知道光源的特性, 乘上導具的SR, 就可以算出XYZ, 從XYZ以及RGB就可以推算出相機的色彩特性.

但是在光源以及數位相機色彩特性未知的狀況下, 只有RGB以及SR以及, XYZ未知也無法知, 不知道是怎麼推算出光源以及數位相機色彩特性的? 不曉得就這一部份您有沒有研究?
呼應skyforce的回應說QP Card201是沒法知道光源的SPD(光譜能量分佈),所以( 但是在光源以及數位相機色彩特性未知的狀況下, 只有RGB以及SR以及, XYZ未知也無法知, 不知道是怎麼推算出光源以及數位相機色彩特性的? 不曉得就這一部份您有沒有研究? )
顏色還是有蠻大的誤差
尤其是閃燈的品質不穩定的狀況下,更是清楚

目前市場上公認最好的校色器是哪台?
我覺得是現在市面上穩定度最好的還是i1 Pro
當然價格也是PRO


https://www.louilo.com
fsyuki603 wrote:
文包大大小弟有幾點問...(恕刪)


回應你的問題希望能帶來幫助

這部分先決條件是閃燈的光源要穩定,光源的SPD(光譜能量分佈)要夠好以後
開大一格光圈在套同一個ICC效果還是不一樣
明度對比彩度都還是跟原來的不太一樣
閃燈的光源要穩定(光源強度)


https://www.louilo.com
fsyuki603 wrote:
文包大大
小弟有幾點問題

這兩次試驗乍看之下不同
實際上其實是一樣吧

我比較好奇的是您第二次校正完24色之後
在PS中將ICC指定到其他張圖片時
您說他連gamut都會自動調整
那第一次咧?
不會調整嗎?

再者
第二次試驗的白平衡您先自訂了
那個色塊那麼小要怎麼自訂啊 ~_~
不知道您是怎麼自訂的
不先自訂有差嗎?

像我們這種因為色塊太小無法在拍照現場做白平衡的人
可以像拍灰卡一樣
在現場拍一張24色卡
然後拍完照之後回家再做24色調整嗎?
這是我最想知道的~_~

您又指出第二次試驗完後套用ICC
他會幫忙校正曝光值
也就是說在校正24色時電腦也順便在測光
那我想在現場若UNDER了應該很好救回

但是利用24色卡在拍攝時最大的問題
是不是快門、光圈及ISO三者只要有一者變動
就必須再拍一張色卡?

我以為
以單純灰卡校正白平衡的情況來說
在同一拍攝環境中光圈快門是可任意變動的
反正白平衡只是要讓neutral color沒有彩度
明度的變化應該不至於讓色相偏得太嚴重

反觀用一個曝光值拍完24色卡之後
然後開大一格光圈再拍一張
兩張都套同一個ICC
效果不知道會怎樣?
是單純的變亮
或者連24色有極大的差異
(在猜ICC會不會把那24色拉偏了...)
可以請文包大試試看嗎~~


1.
兩次的試驗. 流程和原理是一樣的.
第二次試驗. 只是實務上我想試試看....在統一拍攝條件下可不可以套用同一個profile. 結果答案是可以

2.
第一次試驗裡. 套profile也會修正色彩和曝光度.
只是第二次試驗拍的比較暗
更明顯些

3.
這張colorchecker大小是A4. 色塊還不算太小
而A350作白平衡的時候. 不必對焦. 只要中央點對準目標按快門就可以了

其實第二次試驗. 我只是想固定白平衡就好.
自訂白平衡算是順便做的.

4.
要套用profile作色彩校正. 統一拍攝數據我想很有必要

其實這兩次試驗
我把第二次試驗的profile套在第一次試驗的sample上. 就over不能用了
即使這兩次拍攝只差一點點. 也不行

事實上我原本的目的是每一張照片都打算個別作校正. 並不考慮泛用的狀況

如果是在戶外的狀況那我會這樣做
每一張照片在構圖決定好的時候就連colorchecker一起拍一張. 再把色卡拿掉拍正式一張

每一次構圖都這麼作. 每一張照片都獨立製作profile. 獨立修正色彩.

-
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?