ankochiu wrote:
目前身邊週遭沒一台自己的印表機
不敢亂動
萬一把人家顏色搞死了......
不會啦！放心！它只是針對列印出來的那張紙，生成色彩描述檔
列印時才套用
不好意思，可以請問一下這套多少銀兩嗎？笑想粉久了！
雖然知道它很好用，可惜當時它進來的太晚
因為之前用 EyeOne Display2，嫌棄它的灰階平衡
為了更好的效果
找到了 Integrated Color Corporation 這家專門作色彩校正軟體的公司
所生產的軟體 ColorEyes Display Pro
其中最主要的技術 L* Technology
就是 Spyder3 軟體中所採用的主要技術來源
它可支援多種市售中高階的螢幕色彩校正儀器
相同的也支援多螢幕校正與螢幕色彩校正評估
花一次錢，PC & Mac 通吃
結果非常不錯
只可惜... EyeOne Display2 硬體還是不良
sensor 面積太小，穩定度還是不夠
但是如果身邊有些朋友想要以現行硬體做升級的話
這個軟體是非常好的選擇
以專業軟體來說，價格也不貴，約 US$ 175 折合台幣約 5,800
供參考囉！
個人想校正LCD螢幕跟小筆電的螢幕
主要是為了讓DSLR拍出來的照片
能比較精確的顯示
在不同螢幕上的顯示能夠比較一致
不是靠拍照吃飯純粹是為了讓顏色準一點
以前玩過朋友的Spyder 2 PRO
校正後套用產生的ICC Profile
跟原出廠差蠻多的!
想跟各位先進請教一下
Spyder2 跟 Spyder3
好像差在環境光跟校正速度上
二者功能性以及顏正校正的準度會差很多嗎?
在能找到Spyder2的情況下
是否有必要去買Spyder3
另外
據我所知
大概每隔一段時間要再做一次校正才能保持顏色的一致!
skyler0116 wrote:
二者功能性以及顏正校正的準度會差很多嗎?
在能找到Spyder2的情況下
是否有必要去買Spyder3...
校正精確度上，可參考原廠的測試比較值
Spyder2™ vs. Spyder3™ Comparison Chart
理論上來說，感應面積較大與敏感度提升都會提升校正的精準度
尤其對小筆記型電腦來說
當然是不是效果夠好，也是要看螢幕硬體與顯示卡的等級了！
所以我的建議是，如果還沒有，那就買新版本吧！
風評也普遍不錯
個人而言，校正過程的速度我倒是反而希望不要太快
原因是，如果你的螢幕有點年紀
嚴格來說，當色塊變換時，仍需要一點點時間讓顯示色彩更穩定
校正也會比較準確
另一方面，偵測的色塊數目越多，也會越準確
這當然都需要時間囉！
想要準一點，多付出一點耐心還是值得的
至於校正的頻率，新螢幕大概一個月一次，舊螢幕一~二個禮拜一次
供參考囉！
Spyder3系列現在正有舊換新活動，持任何廠牌的校色器都有優惠價格，大家可到下面連結看看!!
我有Spyder2Express 想藉這個機會換成Spyder3Pro 或是Spyder3Elite，加上我的消費劵還沒花，算算還蠻划算的!!
Datacolor Spyder3舊換新活動
iantsai wrote:
如果我是要辨公室用，有大概10台電腦
那我螢幕要分別校正，也就是校正十次
但印表機只要校正一次，就可以用該描述檔給每1台電腦
對嗎?
沒錯
iantsai wrote:
若有兩種紙，是不是就要建立2種描述檔
若是兩種不同型號印表機+兩種紙，就是建立4個描述檔
對嗎?
這邊也沒錯
如果是可換墨水的印表機型號(如消光黑~亮光黑)
描述檔就要跟著增加
iantsai wrote:
最後
若兩台印表機是同型號，同時或不是同時購買，有需要做兩次描述檔嗎?
能做的話最好也是分別校正過
不過就同機型搭原廠墨水
其實差異並不太大
校一次用個半年一年都沒啥差
副廠墨水的變化較大
所以要增加校正的頻率
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
內文搜尋
從 APP 打開
X