一般電腦在用的是lightroom classic,
功能最全面,
系統需求也最高,
ram和顯卡如果等級不夠根本就拖不動。
其他的總稱lightroom,
有分lightroom mobile版,
lightroom web版,
lightroom tv版,
相同處理技術的還有camera raw,
但是都比電腦版簡化,
系統需求也不高。
一些複雜功能先不講,
光從處理單白單色的亮度來做比喻,
比如從全黑到全白,
電腦版可能要使用到一千個單位來計算,
camera raw可能只用一百個單位,
手機版可能只剩下十個單位,
所以差別就出來了。
輸出成圖檔的時候,
電腦版從黑到白的過渡就很細膩,
camera raw可能有些斷階,
手機版可能就變馬賽克了。
但是手機版在輸出的時候可能會給你一些自動的優化,
你不想要也不行,
好讓照片看起來比較漂亮和鮮艷。
電腦版或camera raw不會做這種事,
一就是一二就是二,
該是什麼顏色就是什麼顏色,
掌控權完全在修圖者手中。
Meteor199311 wrote:...哈哈哈...好多人一直談螢幕...



問題要合理&符合一般習慣與常識,x86和arm架構差這麼多,轉檔破壞性壓縮的jpg不完全一樣不也很”正常”!?輸出設備是否可作符合業界標準的色彩管理丶不同平台與版本之間是否”一致”都是”問題”(更何況手機與平板的OS & CPU龐雜到無以計數),所以目前專業人士根本沒把它們當回事兒在”看”,尤其還是更難以捉摸的jpg檔,這就更沒辦法去建立標準與信任了,是故拿這種東西來說嘴有任何意義!?


圖片在儲存裝置中根本”看”不到,所以從最基本的螢幕來著手有什麼不對!?安裝LR是用來作後製調整的,裝置的特性與版本各有不同,值不值得信賴與其他人認同才是”問題”所在,若是缺乏大致相同的標準是在修什麼東西!?不用看螢幕可以作調整!?若主要是拿手機版的LR來轉jpg,自己爽別人也可以接受的話,那就拿去當成自己的”標準”啊!


內文搜尋

X