• 3

請問一下各位高手(急)


搖滾麥當勞 wrote:
這樣做的用意為使原始...(恕刪)


哇喔,又多學會一招~


搖滾麥當勞 wrote:
這樣做的用意為使原...(恕刪)


我覺得您搞混了,您的方法適用於原始來源是"紙張照片"的情況,而3024*4032 容量1.9MB可能是某個很爛的數位掃描這張紙張照片來的,然後底片已丟失,那您的方法有可能會有幫助。

但樓主的照片看起來就是一般數位相機拍的,原始來源就已是"數位影像",您的方法只會增加更多失真而已,檔案雖然變大但是失真更多,不可能會有更多細節(又不是檔案大就一定細節多),因為所有細節就已經在原本的數位影像上,翻拍怎麼可能多細節出來。

carl3104 wrote:
我覺得您搞混了,您...(恕刪)



哈哈,我想是您誤會我的意思了

當然不可能有更多的細節啊.......

就算翻拍的結果是百分百一模一樣(雖然是不可能)

也不會有更多的細節出來

也當然的是會比原始的檔案來的失真

這都是必然的結果

所以我前面才說

先洗成最清晰最大尺寸的照片

然後再來翻拍

如果翻拍的照片原本就是模糊的

那當然翻拍下來的也是一樣模糊

所以前提是翻拍前的照片是清楚且最大的尺寸

請容小的我用量化數字來形容(雖然不太對.....)

先撇開其餘變因不談單純討論解析度

樓主說洗成17寸就有點糊掉了

假設最清楚且最大的尺寸為15寸,原始照片為100%完美,洗成17寸只剩下60%

翻拍結果為80%

您看到這裡應該會認為"那洗成15寸時也只有原始的80%"

如果您是這種想法的話,是的沒錯,您是對的

但我的意思是,翻拍後原始檔案的大小,是可以再支撐上去的,像素大小已經改變

簡單來說就是洗成17寸是可以依舊維持翻拍結果的那80%或者是小小再損失一部分的畫質

而大於樓主原始檔案洗成17寸只剩下60%的部分

又假設拿DSLR跟中片幅來翻拍,同樣結果為原始照片的80%

而拿來洗成照片,以維持翻拍後的清晰度為前提來說,中片幅能洗的尺寸一定比DSLR大,這是必然的

當然,翻拍後能洗成多大,變因太多族繁不及備載無法估計,跟原始也不可能會有多大的差異

我不是說這樣可以增加相片的解析度與細節來的可以洗得更大一些

而是在盡量維持清晰度的前提下增加檔案尺寸來求得增加洗成相片的尺寸

而且這方法也不是可以無限上綱,因為每一次都會折損失真(不可能100%翻拍)

量化後的數字也只是假設預估,也許結果會更慘也不一定

但我個人只是認為這方法會比直接用PHOTOSHOP加大解析度並鋭化處理

來的看起來舒服自然些

小的我並沒有說這方法比較好喔......哈哈

只是在兩方都嘗試過的情況下,個人選擇使用翻拍的方法而已

感謝討論,謝謝指教






搖滾麥當勞 wrote:
哈哈,我想是您誤會...(恕刪)


雖然看不是完全明白,但我覺得只是其他的一些非關鍵因素導致您主觀上看起來比較舒服而已。

carl3104 wrote:
雖然看不是完全明白...(恕刪)



既然您這樣認為

我也不便再多說什麼

跟樓主說聲抱歉歪樓了

謝謝


搖滾麥當勞 wrote:
哈哈,我想是您誤會...(恕刪)

你的做法在數位相機還不普遍的年代
很多歐洲知名的服裝雜誌
利用8X10的大相機
拍攝8X10拍立得的相紙
然後用這張拍立得的相紙去滾筒掃描
得到的數位影像細節損失幾乎很少
不建議翻拍是因為
人像細節很多
翻拍會讓影像細節流失
利用PS的放大為上
PS本身有相當不錯的補差點技術
甚至還可以稍微調整手振模糊
直接把影像放大
細節流失會比翻拍少很多
在您母親生前應該會有證件用的大頭照留底
建議還是去房間仔細找一下
當年身分證改版的時候相館大部分都已數位化
會以小片光碟給客戶留存沖洗
如果找得到的話還是以大頭照會比較適合
以上...請節哀
上面二位說的好多 大致看了二篇 後面太長不看 但大多猜的到在說什麼
感覺二位沒在同一個點上在討論
其實舊照片翻拍再修圖 一直是有的 但原意是 比如 你是幾十年前的老照片
那種4*6的 你拍800*1200 再軟體放大4000*6000 這樣修是沒有意義的
但你4*6的 先拍成4000*6000 再來修 覺對比上面來的好
不是你原本就是數位檔 放大洗出來 再翻拍 這樣是真沒什麼效果


順手幫修圖一下 點圖放大 這樣看可以不可以


呆玩狼 wrote:
其實舊照片翻拍再修圖 一直是有的 但原意是 比如 你是幾十年前的老照片
那種4*6的 你拍800*1200 再軟體放大4000*6000 這樣修是沒有意義的
但你4*6的 先拍成4000*6000 再來修 覺對比上面來的好
不是你原本就是數位檔 放大洗出來 再翻拍 這樣是真沒什麼效果


沒錯沒錯,我就是這個意思,這裡4*6翻拍的例子是非常合理的,但如果原本就是數位檔,不只沒什麼效果,理論上只會有更多失真而已。

呆玩狼 wrote:
上面二位說的好多 ...(恕刪)


在此謝謝呆大 以及各位先進
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?