joshwang wrote: Google不但有手機、PixelBook、還有各種不同的濾鏡可套用，想像將來的PixLR取代了Photoshop和LR，那不就是Google一統了影像處理與後製的武林了嗎？...(恕刪)目前 PixLR 是 Autodesk廠商的, 未來有可能 Goog 豪氣(佛心??) 買下 PixLR ?! Google Pixel2 近日鬧得滿城風雨的 (沒 Wife, 會重啟).. XD~
Cheers.
widther wrote:...Nik Collection那樣，要是哪天估大神看Adobe不順眼、也買下來放著生鏽...
...是啊...醬子搞還是高抬貴手吧,好東西放到爛免費也不划算!
Nik Collection的處理效率一點也沒改善,
假如以我的電腦配備處理還嫌慢的話...不知道一般人作何感想!?
我寧願付一點小錢"支持"後續的研發與改善,像iOS一堆好用的APP大多也沒收多
少錢,但聚沙成塔一樣可以給予開發者合理的報酬,
天下沒白吃的午餐,畢竟要先活得下去才會有所進步,好東西總不能老是要人家
自己燒錢燒到死,要不夾帶廣告走後門偷效能佔頻寬,這樣"免費"有多大意義!?
只是付出代價的方式不同罷了,這樣長期算下來不見得更"省"!
買下來放著擺爛同樣也不是辦法,沒收錢但也不投入資源研發(不收費就不會招致批評?),
一皮天下無難事,免費的還能"要求"人家什麼!?
現在intel不得不拚轉型, 不然10年內肯定變成二線廠商
10年前我們也猜不到一個做瀏覽器的公司可以成長成這樣
未來世界的格局變化越來越快, 越來越複雜化, 越來越自動化, 跟你們小時候的單純已經是完全不一樣的了, 沒有什麼是永遠不會變的
有興趣可以去找找跟第四次工業革命相關的文章來讀
如果說未來哪一天, 基本的創造都可以由AI自動產生, 我都不覺得奇怪
一般使用者按一個鍵可以達到專家99%的相似度, 那有多少專家要失業?? 只有最頂尖的人才能發光發熱, 其他都只能淪為打零工的人, 估計這大概就是machine learning發達之後, 20~30年後的未來吧
chowencheng wrote:
如果被你猜對了，你就有生命危險了。
你趕快發表"不自殺聲明"，以保全性命啊。
你在說反話吧！？
如果我猜對了，那些被孤狗買走的公司員工薪水瞬間漲一倍，應該感激我才是啊！
widther wrote:
大家可能忽略了'釜...(恕刪)
大大想的未必是對的!
第一~如果GOOGLE覺得ADOBE很好，我想就如你所說，他老子財大氣粗有什麼買不到的?
他們彼此的存在都至少10多年了，這件事為何還沒有發生?所以看來GOOGLE覺得ADOBE對他來說，並沒有購買的價值!
第二是我心中的答案~ADOBE目前依然是世界影像處理的龍頭，或許他並不像GOOGLE那麼的龐大及賺錢，但我深信他們是一群熱愛研發影像處理的頂尖高手，當然他們依然需要靠銷售軟體來獲利，好維持公司的永續的經營，但除了獲利賺錢之外，我想他們這群頂尖高手更重視的是榮譽及成就感，我想他們並不會希望被收購後，雖然可以馬上大賺一筆，但也馬上從老闆變成員工，你可知道藝術家的特質就是做自己所愛做的，喜歡自由發揮不喜歡看他人的臉色，我想藝術家的特質，在這一群人身上肯定是非常明顯的，所以結論就是在這世界上有很多的東西，是你用再多的金錢也買不到的!
dragon3131 wrote:
我想藝術家的特質，在這一群人身上肯定是非常明顯的，所以結論就是在這世界上有很多的東西，是你用再多的金錢也買不到的!..(恕刪)
有理！但是...
假如真的有人要收購Adobe，那麼在討論收購案會議桌上，擁有表決權的Adobe股東有多少人這我不知道，其中有多少個是"藝術家性格"我更不清楚，不過，依常態分布與常理推測，通常此類特質的人，在商業公司裡比率都不會太高。還有，你可能不知道，這世上也會有"死愛錢的藝術家"這種人的，有藝術性格的人跟貪不貪財、好像沒有必然關係。而最主要的，這種會議表決是否通過，靠的是票數，徒有"藝術骨氣"不是頂管用。
我猜，假設有那麼一天，估大爺的賺錢路上有顆石頭擋路，而這顆石頭就是Adobe，也或者估大爺金頭上少了一頂遮陽帽，而這遮陽帽只有Adobe做得出來..那麼..別說藝術家，就算Adobe是海豹突擊隊在經營的，我看都有危險...銀彈的威力，常常勝過核子彈啊...
Google收購Adobe，這顯然是因著樓主的話頭衍生的打屁說笑話題，樓梯都沒響過，更甭提人影半叢，目前還不用替Adobe擔心這個。聊天扯淡而已，別太認真
內文搜尋
從 APP 打開
X