• 2

spyder2express的一個小問題

相機上的LCD的色溫不一定是準的
再著相機+鏡頭又應特性問題也有差異

那請問在校色後標準的6500k下,白色是很純白的白色嗎? 謝謝~
請問一下,一般 NB 的 LCD 跟本不能調整色溫....等等設定,那這些校色儀器還可使用嗎??

謝謝...
baha wrote:
請問一下,一般 NB...(恕刪)



NB當然還是可以使用
只是效果可能不會比用桌上LCD來得好
但是也會有差異性啦!
我的NB目前校色過之後
我是比較喜歡現在的色溫跟顏色的囉!
世界末日趕快到來吧............!^_*
一般的PC標準是6500K, Gamma = 2.2; 而這個6500k的色溫, 是指"中午"時的陽光的顏色. 色溫這個東西真要討論起來是很麻煩的, 因為只要是光線都有顏色. 自然界當中的顏色, 除了自行發光的物體之外, 不會發光的物體的顏色都來自於反射. 把一張白紙拿到不同的光源底下, 你看到的"白"色都不大一樣. 由於大自然當中是沒有純白色光線的, 於是才會使用6500k來當做基準. 你可以想一下, 把白紙拿到正午的陽光底下去看, 當然還是有點黃黃的, 這才叫"正常". 也因此, 在不同的陽光或不同的燈光下, 所看到的白色全部都是不一樣的. 而校色器之所以存在, 就是為了將它校正至公認的基準上. 至於八九千K的色溫, 則是拿來看影片所使用, 電影放映機使用的投射燈差不多是這個色溫, 所以影片會稍"藍"一點. 而樓主所謂的"白", 其實並不是"白", 而是偏向藍色, 相當於在水銀燈管下看白紙的效果, 那不是"白". 針對編輯文件來說, 並不是使用八九千的色溫, 反而是使用四五千的色溫, 讓螢幕變得黃一點, 比較不傷眼睛. 此外, 有人提到相機白平衡的色溫, 它與螢幕是反向的. 螢幕色溫愈高愈藍, 愈低愈紅; 相機色溫愈高愈紅, 愈低愈藍.
目前LCD螢幕是數位式的, 每個顏色是由3個不同色頻(RedGreenBlue, RGB)的點所組成, 每個色頻又被分為256階(8bit). 螢幕的整體亮度是由背光模組所控制, 而每個色頻的亮度則由液晶旋轉角度所控制. 一般螢幕內建的色溫, 是改變每個色頻的亮度比例, 讓它顏色自然偏藍或紅, 以產生色溫偏差. 於是呢, 所有輸入的訊號, 都經過那些比例的換算之後, 再來旋轉液晶角度. 假設你的螢幕背光模組輸出的白色是純白, 而6500k的色溫大致上RGB亮度的比率是(100%, 98%, 99%), 於是你要輸出一個RGB(255, 255, 255)的純白色到螢幕時, 它會改成用RGB(255, 250, 252)來輸出. 有沒發現到, 原本每個色頻是256階的, 結果綠色少了5階, 藍色少了3階. 少了那幾階的下場就是顏色會跳階. 於是呢, 你更改螢幕的色溫, 改的愈離譜顏色就跳階跳愈兇. 低階的LCD每個色頻只有6個bit, 普通的LCD則是8個bit, 所以你色溫怎麼改都逃不掉跳階厄運. 高階的LCD每個色頻可以到10或12個bit, 改色溫只是由那10到12個bit裡面去選最適合的8個bit來顯示, 於是可以避免跳階.
至於Gamma又更複雜. 針對任一灰階, 若是RGB(n, n, n)的亮度是RGB(1, 1, 1)的n倍的話, 那麼你的顯示器的對比將變得很爛很差, 所以它的值不是n倍, 而是隨著n的大小呈現一個弧線而改變. 於是呢, 色溫控制著每個色頻的增益值, Gamma則控制著每個色階亮度的總增益大小.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

sambad wrote:
一般的PC標準是65...(恕刪)


非常感激samban兄的回答,真的是超詳細的,那小弟懂了!!!
真的非常感謝~~

另外一點想請教的是,為什麼影像編輯大部份是使用6500K的色溫?
這樣子不是會讓照片稍微微黃一點嗎?不就會誤認照片色溫偏微黃,而將
照片的色溫調藍一點,會有這情形嗎? 謝謝~
balenoer wrote:
為什麼影像編輯大部份是使用6500K的色溫?...(恕刪)

因為這相當於你大白天不開燈純粹靠日光來看照片所得到的效果, 所以才會變成公認的標準. 請記得, 真實世界裡物體的顏色都是靠反射來決定, 所有的東西都是靠光源的顏色來決定它最後被眼睛所看到的顏色. 例如你洗一張照片出來, 大白天拿到戶外去看, 白色的東西就是會變得有點黃黃的; 同一張照片, 你拿到水銀燈底下去看, 搞不好就變成陰森森的藍色了. 我會建議你維持螢幕的6500k色溫, 然後調整照片到你喜歡的色調即可, 醬子至少可以讓使用標準色溫的人, 看到你想要看到的效果, 你調整出來的照片, 也不會洗出來變成詭異的顏色.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

sambad wrote:

因為這相當於你大白...(恕刪)



謝謝~那小弟知道了!!! 您這些觀念真的好棒喔,真的是高手,

受用不盡....再次謝謝。希望未來還能再看見sambad兄發表的

一些文章討論,真的是很受用。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?