Wesley Hsu wrote:
如果真的有人這樣的影像可以解析車牌,基本上不會在01
早就被挖角到鑑定單位了,假如英文能力不錯,可能Adobe也非常歡迎...(恕刪)
如果紅字部分成立,真的有人僅憑一張圖就能做到,那你接續的話語就"太小看它的價值"了。
真有這種技術,頒發諾貝爾獎都無法表彰其偉大,其附加價值比臉書+微軟+Adobe總資產還要高。
模糊,就是"失去影像細節,沒記錄到",這種"本來沒有的事"竟然能"真實還原",那真叫比神還神了。
可能很多人只想到,只是車牌變清晰而已,有那麼偉大嗎?
模糊車牌既然可以"真實還原變清晰",那麼,原本清晰車牌就可以"真實還原更清晰",重複做下去,更清晰、更清晰...最後,車牌上的大腸桿菌、黴菌都能被還原出來,接下去連染色體、基因鍊..都可被此技術還原,地球上所有顯微相關產業第一個破產。把這技術用在天文照相上,那就對著天空廣角隨便拍一張,回家循環做幾次"變清晰"就好,哈伯太空望遠鏡頓成廢物、四十億美金泡湯。全世界天文台望遠鏡跟著關門...其他與取得影像有關的器材行業不知凡幾,幾百萬人員失業、哀鴻遍野...。至於照相機、錄影機、鏡頭這類直接器材,那就不是一個慘字能形容了。
想像一下,運用這種技術,軍事衛星偷拍多方便啊?天文觀測只要對著每個星座拍一張,回去"清晰還原幾次"之後,"尋找外星人"是不是很容易?為了去火星、土星拍個照片花了多少錢?..以後全都免了。這..邏輯上就是...白日夢,對吧?

別低估了這小小的一個"影像還原清晰"喔,它有翻天覆地的能耐呢-----------如果不是天方夜譚的話。
內文搜尋

X