RAW置入lightroom 色偏的問題 (第2頁)

誇張哥
個人積分：1890分
文章編號：60461247

1890分

11樓

2016-06-03 23:59

看你自己的習慣如果沒有重度修圖用原廠的NXD修就不會有這個問題
如果你只是拉拉EV 亮暗部稍微動一下色彩鮮艷一點的話其實拍JPG修圖就可以了
我會建議你拍JPG+RAW
想大修或玩HDR之類的改用RAW修圖但是記得改一下檔名同一個黨按編號丟進LR 只會抓到RAW

narolyn

narolyn
個人積分：74分
文章編號：60461299

74分

12樓

2016-06-04 0:05

lfjadsflk wrote:
似是而非的言論～
前面已經有板友提到了～
RAW只是一組訊號，照片畫面是訊號被軟體解讀後，由軟體產生的，
看到不同的明暗色彩，完全是因為軟體對RAW訊號詮釋的方式不同而已...
RAW記錄了比JPG多很多的明暗色彩範圍,任何明暗色彩狀態通通都是「原始畫面之一」
(除了EV拉過頭造成的偽色等以外...)

感謝指正與補充

Tancens1

Tancens1
個人積分：8分
文章編號：60463168

8分

樓主

2016-06-04 8:44

謝謝各位大大的回覆我在01發問的第一篇文章，真的受益良多！

wxyz1982

wxyz1982
個人積分：42分
文章編號：60464629

42分

14樓

2016-06-04 10:28

小弟的D750拍RAW+JPEG後

JPEG大約有20M

RAW進LR，100%轉出都只剩10M出頭左右

更納悶的是JPEG進LR 100%轉出也會只剩1xM

不知是否心裡作用，總覺的2xM的原圖細節比較好

MUS

MUS
個人積分：2979分
文章編號：60464714

2979分

15樓

2016-06-04 10:35

Tancens1 wrote:
RAW置入lightroom都會曝光變暗，顏色都會不飽和(置入jpg又正常)...(恕刪)

JPG: 卸妝前的美女
RAW: 卸妝後的素人

Lightroom: 外聘的彩妝師不認識素人, 只知道美女的樣子
Capture NX-D: 自家御用彩妝師, 知道美女和素人的樣子

^^A 請多多指教~

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6592分
文章編號：60465451

6592分

16樓

2016-06-04 11:28

wxyz1982 wrote:
不知是否心裡作用，總覺的2xM的原圖細節比較好

應該是LR轉出時[壓縮比]設定\以及相機[銳化/除噪]設定兩者之間相對高低導致,比方轉出壓縮比你沒動過預設值只有60,而相机用L-Fine而且銳化拉到7或8、除噪低或關閉,就有可能原生jpg檔案大(或許看起來比LR raw轉jpg存到的細節多)

一般raw讀進LR依Adobe的方式解讀(不用模擬机身描述檔),細節都比用原廠軟體(NX-D)得到的多.

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5561分
文章編號：60465628

5561分

17樓

2016-06-04 11:42

wxyz1982 wrote:
更納悶的是JPEG進LR 100%轉出也會只剩1xM

不知是否心裡作用，總覺的2xM的原圖細節比較好
...(恕刪)

這肯定不是心理作用！

jpg處理越多次，細節只會損失越多,不可能增加！（除非是合成...）
對比銳化等處理看似讓細節變得清楚,
其實只是把一部分細節變明顯，損失其他細節換來的～

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6592分
文章編號：60465740

6592分

18樓

2016-06-04 11:49

lfjadsflk wrote:
似是而非的言論～前...(恕刪)

正因為raw可以用不同方式解讀,是否給了相機廠"加料"的空間--拍的時候訊號取進來不用那麼"漂亮",事後"增益"一下就好?一樣可以達到悅人眼目、創造品牌特色口碑的目的(表示鏡頭、感光原件不用做那麼好、或者真實只有80分但營造出100分的樣子)~~而Adobe用客觀標準讀取,讓它顯示出原本的樣子所以不好看(例如綠色訊號多強、解出來就是這麼綠)

原廠軟體好像愛護小朋友的級任老師,知道小強昨天感冒沒復習國語,國語成績自動加35分,考65=90;小明數學看不懂題目,但用問的他會回答所以不是不會算,自動加40分,考50=90分...結果大家都好棒棒,等督學來考....