• 39

(已解決)圖檔做壞了攝影師不用負責嗎?!



會長 看來以後還是白紙黑字打合約吧

把工作範圍先寫清楚比較不會有類似爭議


你的狀況除非是拍的照片跟文案 交件後被你打槍

當然可以要求攝影業者修改

但就在下粗淺的認知

印刷結果跟你想的有出入 應該是要找印刷廠吧!





HermesParis wrote:
學習了
我是誰並不重要 重要的是讓你留下印象的我是誰
哈哈哈哈 ..
自己的問題還怪在攝影師身上
難怪這年頭攝影師難做
好像一面倒
有時候事實真的跟自己的認真會有差距
您在印製商品應該要找有經驗的設計師幫你處理,印刷跟攝影是不同的專業
1.成品印製前你不看打樣的嗎?

2.你提供文案,但設計成品的著作權屬於圖文創作者,除非一開始簽約就載明對方願意過渡所有權利給你。不付錢還想繼續使用別人的設計?等著被告比較快。

3.甚麼叫做"不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權"??? 設計是專業,畢卡索也不過就是塗塗抹抹顏料不是?

依你的價格,想買到好的設計,有經驗的設計師,我看很難~~ 一分錢一分貨,貪便宜沒好貨。

kk1184687127 wrote:
不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權


唉...難怪在台灣設計不值錢

你只到你口中的排個圖片、圖形和字

是設計師多少年的養成教育嗎?
chiang:香腸說不定我比你還多
怎麼看都是你的問題呀!
講不講道理呀?自己的屁股自己擦
你還氣炸哩!攝影師才要氣炸呢(有夠倒楣)!
想接會長?為了協會好,最好連總幹事都別當
kk1184687127 wrote:
各位大大好,
我目前...(恕刪)
不是天使

kk1184687127 wrote:
各位大大好,

我目前在一個愛動物協會做總幹事,最近因應活動的需求需要印製衣服,經由友人介紹了一位攝影師幫我們拍照,報價$2500包含一張照片處理和文字排版,因有告知這事有點急,攝影師也很快速的在隔天早上就將AI檔帶來給我看,我看沒問題就直接傳去工廠製作了,因為怕印出來的品質不好,所以先付一千給他,跟他說剩下的等衣服拿了再給他。


第一段,攝影師的工作全完成了,你要怪人什麼罪名
要修窄人家還免費幫你多做一次工咧,沒加收費用嗎?
什麼只是排版,要修窄你為什麼不自己修,這麼簡單的事

這個就算有合約都救不了你,印刷根本不在你們的合作內容

而且這種事,也是印刷那邊的問題....為什麼會牽拖到前面那個人上,實在難以想像

不過印刷那邊送的文件內容一般來說你也不能拿他們怎樣,這種事印刷每天都會遇到,早就知道怎麼應付這種客人了
一次就全刷出來也是你決定的

無關品質,和一間印刷廠沒往來個四五次,很難會有默契的
外行的本來就很容易出這種包


kk1184687127 wrote:
當天傍晚時工廠打電話告知說我們的圖可以再窄一點,看起來會比較自然,我告訴攝影師後請他調整,因當時剛好有事在忙,所以將工廠的email給攝影師,請他將修改好的圖檔直接傳過去就行了。誰知道隔天傍晚去拿衣服時發現印出來圖根本太淡,圖裡的兩隻馬爾濟斯都快看不到了,整個感覺就是六點黑黑的!英文字母的“E”也因為太靠邊緣,由於字是白底的變成了"三“,我當下很生氣地打電話給攝影師,要求他把錢退給我並賠我印這350件衣服的錢,攝影師當然不願意,還跟我說圖如果不滿意他可以再幫我修改,退費是不可能的,還說如果要退費我就不能使用他的檔案,說什麼這是有版權的!

我簡直要氣炸了!不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權,我跟他說上面的文字是我提供的,Line裡都有紀錄,理論上版權也是屬於我的才對啊!現在攝影師堅持不賠錢,他說要嘛就是錢給他,圖他幫我修好,要嘛他退錢,不過我不能使用他的檔案,用了就是侵權,問題是衣服都已經印好了我拿它修好的圖又能做什麼呢?!

我想板上都是有攝影經驗的大大,想請問各位是否有遇過類似的情形,又如何解決?因我明年還想接會長,實在不想讓這件事成為一個污點,難道攝影師的做法一點都沒有違法嗎??



負責任扛下自己犯的錯也是會長該有的擔當,推卸責任無法讓你成為領導者。
要負什麼責?違什麼法?這一看完全是你跟印刷廠之間的問題呀!
如果你知道一般電腦用普通印表機印出來的東西顏色都會跟螢幕畫面上看到的不一樣了,更也不用講印刷廠了,你自己不要求印刷廠先讓你看打樣,然後出事情要攝影師負責?這就是所謂的:千錯萬錯都是別人的錯,我絕對沒錯!

另外,我真心覺得,把照片印在衣服上效果絕對不好,我真的從沒看過一件好的,建議還是多花些時間去設計圖案跟文字吧...
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?