• 3

請問一下要如何修這樣的人像照片?

運大這類型的修圖法有很大的缺點
圖一放大馬上破功,只有看小圖時美

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1532206335&size=o

上面的修圖法才是王道,放大來看依舊無破輚呢!
momo5210 wrote:
上面的修圖法才是王道,放大來看依舊無破輚呢!

這也有可能是MD皮膚好+化妝技巧高明啊
模特兒美,皮膚好妝上得讚,拍起來原圖就不差了,這樣修當然沒問題也輕鬆愉快

是的,正好呼應了上面黑麵大講的 ......^^
咳咳~~
依據我在DC VIEW上潛水這麼久來看
運大的作品的辨識度很高(就是一看就知道是他拍的啦)
他的人像作品有一個共通點,就是MD的膚色
說明白點就是不自然
舉例來說,他拍(或說是後製)的MD膚色
不管是在大太陽下或飄著細雨的陰天都一模一樣(不知道是不是因為曝光精準的關係)
我個人認為他的人像後製比較適合用在偏冷調的場景
而不適合用在偏暖調的場景

前面大大說的也沒錯,還是多嘗試找出自己的風格吧
GoGo柴犬君 wrote:
不論網路上爬文或是站上的三層修圖法都無法揣摩出運大的千分之一

小弟言重一點,有這麼神誇嗎= =
基本的皮膚修瑕不用說,色彩部份在RAW也可以先從lightroom拉部分顏色增加濃度,
最後Photoshop套用擴散光暈濾鏡就有這種效果了。

momo5210 wrote:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1532206335&size=o
上面的修圖法才是王道,放大來看依舊無破輚呢!

11樓momo5210大說的我100%支持,真正修圖是不會如此過度、後製感級重...
除非攝影者想營造特殊的沙龍氣氛。
不歸的設計路...兩顆肝不夠爆!!
一陣子沒上來沒想到就已經風風雨雨了~~~

在這裡先跟運大磕頭道歉一下....讓運大遭到一些無妄之災!

小弟我只是想瞭解一下運大對膚色、主體及背景的修飾觀念及方法,

請各位大大針對一些技術性的東西做探討吧...

言之有物,對自己的聲望或是新手的提攜才是好的!

What's done is done...
以下純粹自己觀感~
若你注意看模特兒身上穿的紅衣(OR粉紅衣)
就知道作者不只是磨皮
每張紅衣發色都不太一樣

這樣的技巧比較偏寫真類型
若走寫實路線的人比較無法接受

我自己是無法接受啦,大概是年紀大了
想看一些較感動人心的照片
這種寫真類的相片已經很少去看了
momo5210 wrote:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1532206335&size=o

上面的修圖法才是王道,放大來看依舊無破輚呢!

王道?誰會開這種用21吋開出來只看的到眼睛的照片
唉~現在不只文人相輕,連國外的都比較香
GoGo柴犬君 wrote:
在DCVIEW上因為...(恕刪)


其實,去DCVIEW在運大的大作裡留言
這是個比較快又有效的方式呢
我想運大一定會很樂意指導您的
在這兒發文,或許運大沒有常來這裡
那您求知若渴的心豈不是被耽誤了呢?
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jug2458&b=196&f=o1261818427.jpg&p=18
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?