• 4

攝影是減法,我減對了嗎?

以這張來說,
如果用減法的技巧,
那不拍就是最好的減法。

如果你一定要拍就上腳架長曝吧,
這種走到哪拍到哪實在沒什麼好聊的。
題材太普通 平常路過也不會想多看一下
但又拍不出大家沒看過的視野或效果
所以僅是一張普通的到此一遊照片
我覺得首先是拍攝的角度不對 選的焦段也不對...
你如果只要這個噴水的部分 你就不應該讓下面水面的部分模糊焦點
用更低一點的角度 切掉水面
然後再用光圈切掉背景
想拍水流動的感覺 就用長快門
想拍水滴律動的感覺 就縮短快門速度

舉兩張我先前出去玩拍的例子


這個 拍水也沒拍好背景也有點亂


這個稍微好一點 但是快門還是不夠快 水面也太搶
應該用偏光鏡濾掉水面反射 不過比第一張好一點

攝影的初階是減法.
加法則是攝影的高階.

lee198218 wrote:
路邊拍了一個噴水池大...(恕刪)
沒有太多亮點的東西,怎樣去切也都很難有滿意的結果...
吾所以有大患者,為吾有身
知道自己拍的是什麼,就什麼都不用減。不知道在拍什麼,減再多也沒用。

別再拘泥於公式,你不是要當一個攝影匠...
路邊的噴水池再怎麼減還是路邊的噴水池
美圖應該不是一成不變的公式,而是要看當時的情況而定,
假如一定是減法,那為什麼會有廣角鏡頭?還覺得不夠廣,
甚至魚眼鏡頭?進而寬景相機?就如上面的仁兄所說的:
看你要表達什麼而定。
好神!!!
把不存在的右邊給補齊了!!!

協作一郎 wrote:
我也不知道怎麼切比較...(恕刪)
自己爽就好。。。。




lee198218 wrote:
路邊拍了一個噴水池大...(恕刪)
集中集中再集中
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?