• 2

請問這張照片是否有後製?

交直流 wrote:
請問這張照片是如何拍的?若有後製是把背景都柔化掉嗎?

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t31/1559372_648923055164634_1924682062_o.jpg...(恕刪)


現在沒有一張圖是不後製的啦,攝影大師們對吧
fthsioa wrote:
現在沒有一張圖是不後...(恕刪)


用這些配備拍的啦→M240 + Leica Noctilux-M 1:0.95/50mm ASPH

相機本身就已經先「後製」過後,我們才看得到影像。

所謂jpg直出,正確的說法應該是,讓像機用你所選定的後製型態幫你完成所有
的事。所以如果我們有色彩編修的基礎,有光影的美感與觀念,有操作後製軟體
的能力,我們就可以讓相機最相對較少的事,用RAW檔來記錄最多的影像資訊,
好讓你用自己的審美觀透過各種工具來處理照片。

這有點像光圈先決模式,或快門先決或手動模式的這些選項,AV、TV、P、M...
有七八種選項吧,重點是最後你的作品是什麼。

什麼是後製?大哉問!不靠CCD或CMOS用針或細筆直接在相紙上點出影像,算
無後製吧....
我猜想
由於沒EXIF
先猜是50或35
但是35這個距離
散景要這麼糊~背景太短
就算目前光圈最大的351.4也不會這麼糊
所以我猜50MM鏡頭
50MM可能是0.95~1.0~1.2都有可能
拍出這個效果

背景沒有明顯壓縮感
也不像長焦鏡

當然後製是有
就HDR
雖然有幾處怪怪的
但還算自然

煙霧可以利用HDR把煙霧效果加強
甚至後製一下問題不大

那種柔焦效果
HDR軟體中已經有現成作法
不須另外加工

這張圖好像有看到原作者PO在FB上

他說他沒有後製..就是光圈全開


但我剛剛看了一下

主角的後方那5個人 三女兩男的相對位置

我不覺得那兩男可以比另外三個女生糊~~(感覺那兩個男的距離主體較近)

所以我認為可能後製機會較大

以上純屬外行猜測 不負責任的
歡迎來晃晃唷^^

transmartt101 wrote:
這張圖好像有看到原作...(恕刪)

+1
將圖放到原尺寸觀察
抽煙男子後方格紋褲男子的褲子模糊程度比畫面右方條紋褲小妹還厲害
但相對位置條紋褲小妹應該比格紋褲男子與對焦主體(抽煙男子)要遠
所以感覺上還滿"特別"的

95加滿 wrote:
+1將圖放到原尺寸觀...(恕刪)

我個人認為有後製
可疑的點有:
1.地上磁磚的景深,不是很順
2.兩名男子的遠近與褲子模糊程度怪怪的
3.最左邊的垃圾箱清晰度與最左邊小女孩的比較
4.視線到房子時,感覺好像景深瞬間糊掉
單身宅男的相簿

fthsioa wrote:
現在沒有一張圖是不後...(恕刪)


底片時代也都是後製呀?
難不成都不用進暗房配藥水?

過去和現在有差別嗎?


應該有後製~

同心圓漸層~加上高斯模糊

內圈模糊~外圈清楚

中心在建築物黑色排水管附近

同心圓漸層向左下角畫過去

涵蓋整個畫面~(只有左下腳有些許沒有)

再用遮色片+刷子

把最前面那個人跟左右兩位女性身上的高斯模糊

以不同透明度擦掉。

HDR已經有前輩說明了~
Leica Noctilux 0.95 Preview

是不是後製倒是其次...
前面有人提到的Noct 50 .95 拍出來真是漂亮~~~買不起鏡頭~看看照片也覺得開心XD
第一眼看到手上的煙~煙的型狀很不自然~
這一定有後製~當然動過的地方一定很多~
不然如果真有相機一拍出就是這樣~我一定衝去買~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?