交直流 wrote:請問這張照片是如何拍的?若有後製是把背景都柔化掉嗎?https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t31/1559372_648923055164634_1924682062_o.jpg...(恕刪) 現在沒有一張圖是不後製的啦,攝影大師們對吧
fthsioa wrote:現在沒有一張圖是不後...(恕刪) 用這些配備拍的啦→M240 + Leica Noctilux-M 1:0.95/50mm ASPH相機本身就已經先「後製」過後,我們才看得到影像。所謂jpg直出,正確的說法應該是,讓像機用你所選定的後製型態幫你完成所有的事。所以如果我們有色彩編修的基礎,有光影的美感與觀念,有操作後製軟體的能力,我們就可以讓相機最相對較少的事,用RAW檔來記錄最多的影像資訊,好讓你用自己的審美觀透過各種工具來處理照片。這有點像光圈先決模式,或快門先決或手動模式的這些選項,AV、TV、P、M...有七八種選項吧,重點是最後你的作品是什麼。什麼是後製?大哉問!不靠CCD或CMOS用針或細筆直接在相紙上點出影像,算無後製吧....
我猜想由於沒EXIF先猜是50或35但是35這個距離散景要這麼糊~背景太短就算目前光圈最大的351.4也不會這麼糊所以我猜50MM鏡頭50MM可能是0.95~1.0~1.2都有可能拍出這個效果背景沒有明顯壓縮感也不像長焦鏡當然後製是有就HDR雖然有幾處怪怪的但還算自然煙霧可以利用HDR把煙霧效果加強甚至後製一下問題不大那種柔焦效果HDR軟體中已經有現成作法不須另外加工
這張圖好像有看到原作者PO在FB上他說他沒有後製..就是光圈全開但我剛剛看了一下主角的後方那5個人 三女兩男的相對位置我不覺得那兩男可以比另外三個女生糊~~(感覺那兩個男的距離主體較近)所以我認為可能後製機會較大以上純屬外行猜測 不負責任的
transmartt101 wrote:這張圖好像有看到原作...(恕刪) +1將圖放到原尺寸觀察抽煙男子後方格紋褲男子的褲子模糊程度比畫面右方條紋褲小妹還厲害但相對位置條紋褲小妹應該比格紋褲男子與對焦主體(抽煙男子)要遠所以感覺上還滿"特別"的
95加滿 wrote:+1將圖放到原尺寸觀...(恕刪) 我個人認為有後製可疑的點有:1.地上磁磚的景深,不是很順2.兩名男子的遠近與褲子模糊程度怪怪的3.最左邊的垃圾箱清晰度與最左邊小女孩的比較4.視線到房子時,感覺好像景深瞬間糊掉
應該有後製~同心圓漸層~加上高斯模糊內圈模糊~外圈清楚中心在建築物黑色排水管附近同心圓漸層向左下角畫過去涵蓋整個畫面~(只有左下腳有些許沒有)再用遮色片+刷子把最前面那個人跟左右兩位女性身上的高斯模糊以不同透明度擦掉。HDR已經有前輩說明了~