2

這兩台那一台錄影比較好？Sony NEX-3N & Panasonic LX-7

okass8328

okass8328
個人積分：286分
文章編號：43917549

286分

11樓

2013-05-22 21:27

olympus740 wrote:
不知道哪個錄起來理論上會比較好?

理論上是NEX較好,但那純粹是就畫面的純淨度而言

錄影除非有經驗的老手,不然一般人在大片幅的情況之下可能很難掌握景深

DV的小片幅景深較深,對大部份僅需要記錄用途的消費者而言不只方便,而且容易掌控(不致失焦)

像NEX VG系列的APS-C甚至FF片幅大概都是業餘以上等級了

扯遠了~

結論是:

看您的需求而定,若需要靜態影像需求,或短時間錄製動態影像,那NEX是最好的選擇

但如果你需要的是長時間錄影,那這兩台都不適合,請選擇一個可靠好操作的DV吧

又,如果想玩高速攝影可以看看:

Fuji的HS系列

Casio的ZR系列

Panasonic FZ200

Attack-max

Attack-max
個人積分：71分
文章編號：43918071

71分

12樓

2013-05-22 21:50

olympus740 wrote:
APS-C + 1080i 60fps
or
1/1.7 + 1080p 60fps
不知道哪個錄起來理論上會比較好?

1080P 比 1080i 好
基本上感光元件大小可以直接忽略

做婚禮攝影這一行, 最怕的是覺得自己不行, 更可怕的是覺得自己很行

wizardry91

wizardry91
個人積分：252分
文章編號：43919518

252分

13樓

2013-05-22 22:52

NEX系列除了最新的NEX-5R和NEX-6有相位對焦外,其他對焦都比DC慢佷多,成功率也比DC差佷多
我現在是用NEX-7,在錄ShowGirl跳舞時如果在比較近的距離拍,
她們忽前忽後改變焦距時就會有幾秒模糊,如果在太暗的地方會不太對的到焦造成影片都是糊的,
以前用DC錄影都沒有這些問題,成功率很高,但是DC錄影的畫質卻始終無法令人滿意,
感光元件大小真的對錄影畫質影響很大,相機的錄影不就是用很快的速度連續一直拍照嗎?
那當然畫質較好的相機拍出的影片畫質也較好(在光線良好且鏡頭縮光圈的情況下),
我以前用過M43,對焦也比APS-C快很多,雖然錄影沒有DC流暢,但畫質真的好太多了,
如果要便宜又要對焦快又要畫質好,我覺得M43的相機會是最好的選擇.