• 2

愛好攝影的大大們在家都用哪種螢幕後製?

juneyang wrote:
+1

校正最大的意義是確保印刷出來的正確性, 而不是要讓大家在電腦上看起來都一樣,
只有印刷出來的成品完稿輸出才有校正意義,網頁都有二次輸出設備的問題,
你不可能去較正每一部機器的螢幕....,況且IE也無法支援jpg 檔中的色彩敘述 ,


螢幕也是一種輸出裝置,
就跟印刷品一樣,
既然要根據螢幕顯示作調教,
螢幕本身當然也要有一定程度的準確度.
既然知道每款螢幕的色調不同
那你就算買EIZO 校好色 卻只上網分享照片
我在我家看到的顏色還是跟你家的不同
那...有必要在這方面花大錢嗎?

除非有自行輸出的需求就另當別論了
hitsuki wrote:
既然知道每款螢幕的色調不同
那你就算買EIZO 校好色 卻只上網分享照片
我在我家看到的顏色還是跟你家的不同
那...有必要在這方面花大錢嗎?

除非有自行輸出的需求就另當別論了


既然如此,
不同鏡頭的色彩雖然會有不同,
但是在你家顏色跟偶家顏色看起來也不同,
需要為了色彩的差異而買又貴又大的鏡頭嘛?

一般網上貼圖, 長邊 800 pixel 就已經滿大了,
這種大小的圖有需要買到 6MP (3000x2000) 甚至更高的 10MP 嘛?
鏡頭也挑便宜的就好了阿!

校正色彩雖然不影響別人的螢幕,
但是對於一各要在自己螢幕上面作圖檔調校的人,
至少自身螢幕的色彩不能差太多,
不然那才是真的是自己調爽的.

調整過的螢幕雖然不會每個都一樣,
但是用相同基準調整出來的螢幕至少在一些色彩差異上不會差太多,
也就表示當其他人的螢幕水準不太差, 又有做到一定程度調整的時候,
至少顯示出來的圖檔會跟在自己螢幕上的差不多,
而且在這個基準點上可以確定如何讓彼此或者不同的螢幕達到一個相當的基準點,
螢幕就跟印刷一樣也是一個輸出媒介,
大錢到不一定要花,
一些目測的調教方式雖然不會比機器準,
但有時候也比沒有好,
而且一個不太貴的叫色器其實比一顆中價位的鏡頭還便宜.
以我個人來說,因為會送去給固定的廠商輸出,所以很簡單,把螢幕校正成廠商的色調就好
不過問題出現,陪我好多年的ctx19"CRT在過年前壽終正寢(triniton?特麗霓虹?)
換了小鳥牌lcd後........
顏色怎麼都不對啊啊啊啊啊


燈火闌珊處........彷彿看到EIZO向我招手.......
我是用eizo t765 crt,因不太會修所以我看圖較多
平時也會玩玩遊戲.....
至於傷不傷眼因人而異吧,我自己在用一點問題也沒有
買好鏡頭(重點可以保值)
螢幕只要顏色準就好了
飛利浦的CRT螢幕+蜘蛛校色器
我自己現在面前兩台 Sony X93 ,當初開始雙螢幕作業的時候,就有特別挑兩台一樣的,至少不會有太大的差異。不過現在有考慮 EIZO 那台 24" 的,不過一口氣如果要買兩台的話,恐怕很傷說....

顯示卡到現在都只有挑雙 DVI ,價錢便宜的就好,現在用一張 GeCube ATI R1600XT 。

數位暗房也不比傳統暗房便宜到哪裡去啊 ~~

RX
RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/
1年前我也為了顏色煩惱,若洗不出來自己後製的圖,那你後製還要做什麼了?我為了一張相片跑了4.5家像館,也拼命
教像館的顏色,只是換來的是更慘的顏色及更多冤望錢,賣了銀幕矯正還是沒有比較好,........為什麼了?
就是色彩管理的關鍵.......色彩描述檔在搞鬼歐
使用矯正器之後會廠生一個色彩描述檔,要懂得用它....不然銀幕較的再準也是洗不出來的.....
用NEC 老CRT顯示器, MultiSync 看相片
Eizo
跟之前比起來 漂亮多了
顏色各方面呢 讚啦
不過錢錢也....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?