• 4

Adobe Lightroom 4 正式版推出了

LR4的進步除了亮暗細節可以更輕鬆、精細的調整外
而且這一代,更加強了對於GPS定位的支援
加上基本的剪輯功能,相冊編輯功能...這些都是很令人振奮的更新
只可惜不支援XP了 (原先beta還支援XP SP3哩)


另外一提,在官方說明中提到了幾個令人感興趣的新功能
但是我似乎找不到如何使用

白平衡筆刷
在混合光源的場景中,讓影像色彩更為一致。彈性的筆刷可讓您調整相攝影像中特定區域的白平衡。

優異的雜訊抑制功能
運用最新的雜訊抑制技術,讓高 ISO 影像也能產生令人驚豔、自然生動的效果。將雜訊抑制套用到整張影像或特定目標區域。

不知道有沒有人知道這些功能應該從何下手?
<<白平衡筆刷
在混合光源的場景中,讓影像色彩更為一致。彈性的筆刷可讓您調整相攝影像中特定區域的白平衡。>>

這在Beta版內就已經有加入了,就是在<編輯>頁面上,右上方的筆刷跟漸層功能
各有加入可調整色溫等多種調整選項


<<優異的雜訊抑制功能
運用最新的雜訊抑制技術,讓高 ISO 影像也能產生令人驚豔、自然生動的效果。將雜訊抑制套用到整張影像或特定目標區域。>>

這方面似乎正式版又比Beta版更強化了,去除雜訊的能力加強了非常多
除了在<編輯>功能下, 右邊的<細節>中可以全圖調整外
另外在筆刷使用時,也有該選項可以做局部的調整

整體而言,LR4比起LR3.X版有加了更多的功能外,一些調整選項也都強化了可調整範圍
LR4正式版則是比起Beta版更快一點,也更穩定,還有少部份的功能也有加強了
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
對了,Lightroom 4內含最新的Camera Raw 7,Photoshop CS5也不過6.6。這一版支援更多鏡頭的修正檔。還首次支援了Tokina的鏡頭,包括超廣角的11-16mm。

我留意到有兩個小bug。我用雙螢幕模式,有一次第二螢幕的畫面讀不出來,退出程式再進去就恢復正常。還有有一次放大為1:1時,它只是把小圖放大,解析度卻不提高,也是退出就恢復正常。可能是4.0比較耗記憶體,而雙螢幕模式本來就比較佔記憶體的。

可惜這一代仍然不支援GPU加速,這對速度是很有幫助的。Photoshop都支援的。

Technopiper wrote:
對了,Lightro...(恕刪)


你說的這兩個問題
我在測試版就都有遇過了
也因為這兩個問題....
所以我測試版用的次數不到10次= =
婚禮紀錄平面攝影 www.ctaphoto.com
TonyChenn wrote:
<<白平...(恕刪)


感謝
原來是因為我測試的圖檔,恰巧是LR3.6處理過的..
而他旁邊有個"更新處理版本"的驚嘆號沒注意到
所以也維持只用舊版方式處理

更新後就看到新功能了!

TonyChenn wrote:
<<優異的雜訊抑制功能
運用最新的雜訊抑制技術,讓高 ISO 影像也能產生令人驚豔、自然生動的效果。將雜訊抑制套用到整張影像或特定目標區域。>>

這方面似乎正式版又比Beta版更強化了,去除雜訊的能力加強了非常多
除了在<編輯>功能下, 右邊的<細節>中可以全圖調整外
另外在筆刷使用時,也有該選項可以做局部的調整
(恕刪)


請問這部份要怎麼開啟呢?
我比過lr4和lr3轉出來的高iso照片, 但感覺沒有什麼差別耶...

louislu530 wrote:
請問這部份要怎麼開啟...(恕刪)


似乎雜訊的演算法並不是改版重點
而是可以針對局部進行雜訊抑制

可以針對局部控制白平衡、雜訊....真的是強大又好用呀!!!!

Celtic wrote:
似乎雜訊的演算法並不...(恕刪)


原來是這樣, 但到現在為止還不太懂該怎麼對局部做編輯
有空再來學看看
感恩!
LR的去噪功能很早前的版本就一直有加進來
但是到了LR4,明顯的有加強一些,
以前如果遇到高噪的圖檔,都是得另外用去噪軟體來處理
現在直接用LR4就可以有相同的效果了,不用再另外轉

不過強處就真的是針對局部的處理功能
這才是真正LR4勝出的地方,也是我全面改用LR4的原因
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
TonyChenn wrote:
LR的去噪功能很早前...(恕刪)


聽到LR4的去噪演算有增強
開心且好奇的做了小小的比較
比較對象包涵LR3.6、LR4.0,以及Noiseware
LR部份,不同版本各兩種設定條件
而Noiseware則使用Weaker noise設定

由於小弟比較常拍寵物,對於毛髮細節、暗部雜訊比較注意
所以選的是曝光不足的影像
而ISO-1600...是擔心更高上去
相機本身也已經沒紀錄到多少細節了,也不好比較演算後細節保留程度

如此測試可能不夠全面
況且喜好/結果各自不同,所以僅供簡單參考


結果如下


原始影像直接縮圖


1:1裁切區域1
原始


LR3.6 明度30 細節100


LR3.6 明度50 細節100


LR4.0 明度30 細節100


LR4.0 明度50 細節100


Noiseware


1:1裁切區域2
原始


LR3.6 明度30 細節100


LR3.6 明度50 細節100


LR4.0 明度30 細節100


LR4.0 明度50 細節100


Noiseware


若想直接連至imgur的相簿空間瀏覽
網址如下http://imgur.com/a/Qs32d

除了第一張是縮圖外,其餘都是1:1裁切640*640的範圍

PS:以結果來說,礙於小弟眼拙...實在看不出LR3&4之間有明顯的差異,不過LR與Noiseware之間倒是可以看出演算法的不同...不過結果喜好倒是見仁見智
以使用上來說,LR方便許多,整理相片配上批次功能,可以快速解決眾多相片
而Noiseware則是可調整參數較多,適用場合可能可以更廣些...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?