fs781195 wrote:
小弟用600D+18-135mm拍出來的東西放到電腦螢幕上觀看，結果跟LCD上差異竟如此大...(恕刪)
1.相機螢幕大都是騙人的,讓user心花怒放,以為手中是神兵利器
2.18-135是顆普通的鏡頭,要精心選光/構圖才會有特出的層次表現.
fs781195 wrote:
使用相機內建的功能調整對比、飽和、銳利度等等後似乎有變得比較好
最好不要這樣做,因為那塊螢幕根本不準,調過反而破壞原本預設值可後製的最大空間.
fs781195 wrote:
在網站上看到其他高手的攝影作品時，會覺得無論在色調、飽和、銳利度都很不錯，而且還強調無後製僅縮圖
聽他們在講(我根本不信)
就算真的好了,網路瀏覽器大部分不支援色管,看到的根本不準,偏鮮豔/飽和的多;而且不看原圖,無從分辨畫質.
再者,拍得好通常是選光(或打光)、構圖、內容好,器材只是加分.換言之樓主先不用太在意相機調控的問題.
fs781195 wrote:
用不同軟體檢測相片會有不同的感覺，難道nikon、canon就一定要使用專屬他們的軟體檢視相片嗎?
專屬軟體對jpg檔影響不大,raw檔則建議用專屬軟體轉檔.
