辣斯 wrote:
數位相機照出來就沒曝光囉?
1. 數位相機照的時候是曝到 CCD 上。這是前製，而不是後製。數位上的後製根本沒有經過曝光動作。
2. RAW 處理出來的效果如同底片的效果，這部份是廠商前製好的東西。Again，這跟數位後製無關。
數位後製因為沒有經過 "Photographic" 的定義，所以出來的成果不能算是照片。這跟傳統後製差很多。
但是，數位後製出來的圖片還是可以很漂亮。今天一張很漂亮的數位後製出來的圖片，我也還是會欣賞。
每個人的攝影目的，不都是在期待看到成品那瞬間，嘴角微揚，露出微笑。
對於後製，很多人有不同想法，那麼我來說說前製，亦有人有不同想法。
有很多女孩，到攝影公司照一些沙龍照，照出來的結果是「美的令人讚嘆」，但常讓人覺得噁心，或許我話說重了，但為什麼呢？因為，相片中的人我都不認識了啊！過度的花粧，打扮，相片再美有何用呢？本人不是如此啊！
但這女孩是開心，還是不開心啊？我想都有吧！很多的婚妙照的主角，不也讓人認不出來，前製加後製，加工的結果。
但是，也有很多人照得很棒啊（前製、照相、後製），讓人看到相片時，心中或嘴角都發出讚嘆！
歷史上留名的相片，無論有沒有後製，目的都在感動人心吧！
我知道有D200和D80的RAW檔是會保留這些飽和銳利的設定值
個人認為不用太在意「後製」這個詞
如果要嚴格規範 我認為在壓下快門時 後製就已經開始了
修圖只要別修的太超現實我是覺得都OK
之前NIKON辦的攝影比賽就接受後製圖檔 沒有任何限制
我認為數位時代要有新思維
既然手邊有那麼多資源可用就活用它 像是加框加字加音樂作成flash
當然不想用也不會怎樣 這是個人自由
snowmen wrote:
那是因為妳翻的是 "digiphoto"...
啊哈哈哈哈～！ 這個好笑！
snowmen wrote:
可是數位後製不同。數位後製的手段沒有經過 Photographic 的定義，所以任何數位後製出來的圖片，我只會稱他為圖片，不會稱他為照片。可是，圖片也有好的圖片呀～好的圖片還是要拍拍手。
這個定義區分有見地！令本人憶起小時候老師教英文photo 和picture，image的區別
辣斯 wrote:
數位相機照出來就沒曝光囉? XD 重口味的後製=盜版? XD
我想中文溝通有這麼障礙呀？我幾時講數位相機無曝光這樣東西？
後面，是如何從我的話得出“重口味＝盜版”這樣離譜的結論？ 我講盜版猖獗是事實吧。你到國外就知道，怎麼可能所有人的個人電腦上有用沒用都裝個photoshop放在那裡。。。正版photoshop cs2價錢超過你的電腦
重口味不是不好。問題是。。。要弄清楚point在哪裡，重口味對你突顯你的point有幫助嗎～
比如天空和雲修成金黃色，修的人自己沾沾自喜，還不知道別人看都覺得是核爆畫面。這就很可笑。而盜版猖獗，讓這種人變很多，瞭解我的意思了吧？！換句話就是連對岸農民家兒子在太陽落山，種地完回家都可以開電腦把種地畫面變成核爆，因為安裝photoshop不用錢！而且他品位又低下，“核爆”這種重口味都迎合他。就這麼簡單
內文搜尋
從 APP 打開
X