好的相機跟鏡頭不能保證一定可以拍出出類拔萃的相片,但絕對可以增加拍出好照片的機會,我一直都是這樣覺得的!但說到後製,則就是個人喜好問題了。有好相機跟好鏡頭的人會想後製,肯定對照片有很高的期待,想完美呈現才會想後製。至於高階相機有哪裡好?跟入門款相機差在哪?我想用過了才知道。不過如果對於照片品質與色彩不那麼重視的人,可能也沒有什麼差異吧!經濟許可買台D700、5D2、甚至是1D系列,用Auto拍也無不可啊~畢竟有些時候你沒能有時間測光之類的。而誰說拿高階相機就一定很會拍?願意花錢的人就可以擁有的東西,不值得樓主這樣質疑啦!放輕鬆。買法拉利、保時捷的人相信不會都是賽車手,只不過能花這些錢而已。
呃顯然樓主只是看太多後製技術拙劣的相片而已因為事實是.所有高品質的照片都是需要後製的(用RAW檔拍)而高價器材所拍出來的RAW檔,畫質純淨度與細節自然是低價器材無法比的改出來的照片才能趨近於你說的"真實"如果認為相機直出就是未經後製,那只能說對於相機原理不夠了解因為真正的直出應該是拍RAW才對.JPG是已經經過影像晶片處理過的後製品!只是各家相機調教數值不同罷了而RAW檔(原始檔)沒有調過的話能看嗎
照片是一種體現攝影者的"視野"的最直接途徑 拍照的人,會把他們認為該場景該是什麼樣子給記錄下來Ex:明明我可以看的清楚在暮色下這對母子的互動,為什麼我要用高速快門來做剪影的效果? [不真實](這算是拍攝技巧,但反過來說,假如我希望他們是剪影,後製時把前景給全部弄黑,不也是符合我的"看法")若是滿意就不後製,不是自己預期的就修改最後出來的圖,符合自己的意念,對"他"而言就是張好照片,無關後不後製而能夠對"大眾"而言都是張好照片,那就是所謂的"大師"也和後不後製無關吧?
何必那麼在意別人拍什麼?何必那麼在意別人拍的如何?何必那麼在意別人後不後製?其實拍照嘛,自己開心就好就算路上人手一機,並不會影響我拍照的內容我也是不常後製,嚴格來說,很多相機直出就後製了(樓主你拍RAW嗎?)不過有時靈感來,就會想要去後製成自己想要的樣子照片,不是只有眼睛看的到的樣子才是照片黑白也是照片吧,眼睛看到的是黑白嗎?沒多久就會有人反後製,或是鼓吹後製我是覺得拍出心中想像的畫面就夠了所以我拍的照片都是在我按下快門前,就已經構思好畫面了(包含了光影,色溫,景深,黑白或彩色,等等)拍的不好,也是自己開心就好 哈哈