• 29

"真"實!?

好的相機跟鏡頭不能保證一定可以拍出出類拔萃的相片,但絕對可以增加拍出好照片的機會,我一直都是這樣覺得的!但說到後製,則就是個人喜好問題了。

有好相機跟好鏡頭的人會想後製,肯定對照片有很高的期待,想完美呈現才會想後製。
至於高階相機有哪裡好?跟入門款相機差在哪?我想用過了才知道。
不過如果對於照片品質與色彩不那麼重視的人,可能也沒有什麼差異吧!
經濟許可買台D700、5D2、甚至是1D系列,用Auto拍也無不可啊~畢竟有些時候你沒能有時間測光之類的。

而誰說拿高階相機就一定很會拍?願意花錢的人就可以擁有的東西,不值得樓主這樣質疑啦!放輕鬆。

買法拉利、保時捷的人相信不會都是賽車手,只不過能花這些錢而已。


顯然樓主只是看太多後製技術拙劣的相片而已
因為事實是.所有高品質的照片都是需要後製的(用RAW檔拍)
而高價器材所拍出來的RAW檔,畫質純淨度與細節自然是低價器材無法比的
改出來的照片才能趨近於你說的"真實"

如果認為相機直出就是未經後製,那只能說對於相機原理不夠了解
因為真正的直出應該是拍RAW才對.
JPG是已經經過影像晶片處理過的後製品!
只是各家相機調教數值不同罷了
而RAW檔(原始檔)沒有調過的話能看嗎
拿你的大頭貼來說,這種耀光是真實的,耀光陰影隨著樹葉的遮映,
小小的圖,我有看錯嗎?
figo1958 wrote:
真相與後製都同等重要...(恕刪)
此文說的中道,我喜歡,給你一個
chienin38 wrote:
好的相機跟鏡頭不能保...(恕刪)
我不推崇後製,自然就沒去研究您說的那些
DaKaLa wrote:
呃顯然樓主只是看太多...(恕刪)
現在早就人手一機了,iphone手機
價錢也直逼入門單眼了
樓主在之前文章說過
影像處理是你的興趣

怎麼這篇看起來那麼反後製呢?
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
可能是每個人對影像處理的看法不同吧,我的影像處理是改圖(美工),抱歉!

bobbyns7 wrote:
樓主在之前文章說過影...(恕刪)
照片是一種體現攝影者的"視野"的最直接途徑

拍照的人,會把他們認為該場景該是什麼樣子給記錄下來

Ex:明明我可以看的清楚在暮色下這對母子的互動,為什麼我要用高速快門來做剪影的效果? [不真實]
(這算是拍攝技巧,但反過來說,假如我希望他們是剪影,後製時把前景給全部弄黑,不也是符合我的"看法")

若是滿意就不後製,不是自己預期的就修改

最後出來的圖,符合自己的意念,對"他"而言就是張好照片,無關後不後製

而能夠對"大眾"而言都是張好照片,那就是所謂的"大師"

也和後不後製無關吧?
何必那麼在意別人拍什麼?
何必那麼在意別人拍的如何?
何必那麼在意別人後不後製?

其實拍照嘛,自己開心就好
就算路上人手一機,並不會影響我拍照的內容
我也是不常後製,嚴格來說,很多相機直出就後製了(樓主你拍RAW嗎?)
不過有時靈感來,就會想要去後製成自己想要的樣子
照片,不是只有眼睛看的到的樣子才是照片
黑白也是照片吧,眼睛看到的是黑白嗎?

沒多久就會有人反後製,或是鼓吹後製
我是覺得
拍出心中想像的畫面就夠了

所以我拍的照片
都是在我按下快門前,就已經構思好畫面了(包含了光影,色溫,景深,黑白或彩色,等等)
拍的不好,也是自己開心就好 哈哈
D700/D2X/F100/D100/LOMO/CanonetQL19攝影集 http://www.wretch.cc/album/rickie
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?