• 3

在拍賣網站上看到賣絲襪的圖~


E.Thing wrote:
修圖的目地是美化
不過這些圖片則是扣分了
修得破碇百出...(恕刪)



同意+1


最怕看到這種超廣角近拍的人像照了
總覺得四肢像蜘蛛
樓主你沒吃過泡麵嗎?
依我看來 廣告照片 一直以來都有 "僅供參考" 的現象
呵呵

karisan wrote:
但點進去一看,覺得他有修圖,且修很大,很明顯...(恕刪)


第一張圖就看的出來修很大&明顯,而且修的很粗糙!!

xxangel wrote:
...(恕刪)




修的那麼夢幻是要當藝術照還是要賣襪子太不真實了

E.Thing wrote:
圖片是修過的,手法還...(恕刪)

+1

karisan wrote:
在拍賣網站上看到賣絲...(恕刪)


修成這副德性,不如直接用畫的...
facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394

karisan wrote:
在拍賣網站上看到賣絲...(恕刪)

其實後來再仔細一看
最大的敗筆在第二張圖片
如果那張圖不看
其餘兩張還算ok
人總是辛苦的活在世上
如果比起來!我覺得化妝品廣告修更大
根本不是人類的皮膚
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?