攝影師拍室內時,一般都用廣角鏡,以加大空間感
板大拍的牆線都不夠垂直,看起來像傻瓜拍的
雜物太多,構圖就會混亂
有飾品點綴會讓構圖更豐富
小弟不才,花一點時間修的
我覺得是你拍的角度有問題
該方正時就站中間拍
站在角落顯得沒有重心構圖凌亂
應該沒有客戶喜歡看到自己的房子歪歪斜斜
再來在調整光圈與影像質量 就會好很多了
這光線收光圈取得較多細節 一定要上腳架
不然快門太慢 就容易糊啦
阿布1411 wrote:
本身職業是室內設計師~使用相機是450D~鏡頭有50mm定焦镜跟TAMRON AF17-50~以下照片是使用這顆鏡頭~有經過dpp後製.但是怎麼調就是少了一般室內裝潢照耀有的感覺~自己已經摸索很久了~爬文也找不到相關知識..只好看有沒有好心人士指教我一下~看是鏡頭要換哪顆.還是後製或相機的調整等等問題..在麻煩各位~以下是我拍的~在往下是幸福空間抓的~是我要的感覺~
...(恕刪)
已經不少大大給建議了，不過我拿第一張來再次後製看看....
第一張前後對比。
看了原圖覺得相片歪歪的，就進NX2用拉直工具，選擇對角線的垂直牆壁做參考點，因為我覺得這張相片的透視點位置大概在對角線牆壁處。
再來看整張相片曝光過度的地方滿多的，就用亮部工具拉到100%，這樣讓對面那片牆壁上的紋路浮現出來了，樓主當初設計時是讓磚牆不補土平整，而只上白漆讓牆面感覺很粗曠吧(我不是學設計的，什麼專有名詞那我是完全不懂呀)。
之後再用黑色控制點選電視後方的陰影做參考點。
第二張再後製完成圖。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
您可以看一下您附上[幸福空間]圖例, 所有的線條是不是很直、透視是不是相當完美(至少是完整)? 全直的線條除了要站對位置, 鏡頭最好也要用定焦的(才不會有cheap的變形), 我見過很多專門接室內裝璜案子的同行會用24L、以及24TS, 考究的三支移軸都會買, 甚至還有17TS的, 為的無非是因應各種地形限制都要拍出理想視覺效果.
機身方面5D/5D2是基本入場卷, 生意好的大都想換1Ds系列(近年來D3x也是個好選擇),因為多的是有錢的業主本身就有成套的1Ds3加L鏡, 看到器材普通一點的攝影, 還會說「要那一支儘管拿去玩...」(當下的壓力只有遇過才知道)
燈光方面, 著重的是[補]的技巧而非全面打亮, 樓主本身也會希望辛苦經營的燈光效果能忠實呈現吧!
以上絕非勸敗, 只是希望樓主了解美美照片背後需付出的代價, 考慮清楚值不值得自己動手而已.
內文搜尋
從 APP 打開
X