修圖軟體真麼厲害呀?! (第2頁)

codebook
個人積分：10分
文章編號：21406560

10分

11樓

2010-08-04 9:12

寶來旺 wrote:
如果都仰賴後製,
那就不必太過追求技術和器材了,不是嗎?

這是不可能的
軟體的修圖是不可能超出物理極限的
一開始照片的S/N是多好, 軟體只會劣化
DC要能修贏全幅機的畫質,那真的是神

完全違背通訊理論

就像音響一樣,用FM接收的信號,不關你用什麼信號處理也不可能有CD音質好,

DSP只用來增加效果和後製一樣

fidi168

fidi168
個人積分：10分
文章編號：21407583

10分

12樓

2010-08-04 9:52

其實我覺得不妨將後製當成對自己拍照技巧修正的一個工具,
修圖一陣子之後, 很容易就了解每次要修的問題在哪邊,
然後後續再拍時就會特別的注意這問題的修正.

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10505分
文章編號：21408870

10505分

13樓

2010-08-04 10:39

後製是補強
不是全部
後製是錦上添花
不是無中生有
每種技術必須恪守本身該有的基本觀念
才能產生更好的結果

ecyber2k

ecyber2k
個人積分：0分
文章編號：21409173

0分

14樓

2010-08-04 10:51

哎…還是先把工藝跟藝術搞清楚吧，膠片時代的攝影大師哪一個不是利用自己的暗房來沖修相片，哪一個畫家的畫作不是經過一再的修改來表達自己的內心，至於工匠，能夠百分百的利用工具就是一個技術高超的工匠了！

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：133分
文章編號：21410636

133分

15樓

2010-08-04 11:45

剛開始玩影像的朋友
應該常常會有這種後製真好用的迷思~~
但當時間一拉長、看的作品多了
還是會發現這樣的後製加工味太重

好的後製~是要跟照片有相當的協調性的
而這跟原定拍攝的好壞脫不了關係
(拍的越壞~後製不只越累、還會越"塑膠味")

所以追根究柢~還是得拍好照片
再去運用後製的技巧~讓作品更美化
(這也是我常建議真心想學好拍照的朋友不要太常玩風格檔的原因
~她讓你看不出真像~就算她讓你得到那些網路罐頭掌聲、對拍照也沒太大的幫助)

而後製跟前製是相輔相成的
適當的後製，可以讓你省去很多前製的花費跟準備時間

阿總0531

阿總0531
個人積分：896分
文章編號：21411591

896分

16樓

2010-08-04 12:25

ecyber2k wrote:
哎…還是先把工藝跟藝術搞清楚吧...(恕刪)

請大師明示

工藝和藝術~~~~我沒慧根~~我拍照只會分正妹和恐龍

M*2

M*2
個人積分：10分
文章編號：21510604

10分

17樓

2010-08-09 0:29

我是覺得還是拍的時候就要做好了
後製其實只是補足拍攝時環境光線不足或者其他等問題
好作品並非完全靠後製出來的
不然就不會有人這麼鑽研攝影技巧了...

codebook

codebook
個人積分：10分
文章編號：21513896

10分

18樓

2010-08-09 9:16

M*2 wrote:
好作品並非完全靠後製出來的

後製也是好作品的必要條件之一
大家不要想的太死

沒有前期的拍攝,後面再修也難看
拍攝的好,沒有後面的劃龍點睛也少了點味道

這是高手的作品,也讓小弟學到不少,分享給大家..
http://www.flickr.com/photos/alumin/

樓主的照片,構圖就差了,要在修也滿痛苦的..

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：785分
文章編號：21535845

785分

19樓

2010-08-10 3:06

照片修與不修的爭論, 好像永遠不會有共識.
只要照片看起來賞心悅目、不突兀, 修一下又何妨?

對我來說, 攝影不過只是眾多興趣之一(或說是娛樂),
又不是要靠它吃飯, 也不是要出國比賽, 自己爽就好了...

bryanf

bryanf
個人積分：142分
文章編號：22146547

142分

20樓

2010-09-05 14:45

阿總0531 wrote:
請大師明示工藝和藝術...(恕刪)

正妹怎麼拍都是正妹，這叫藝術

恐龍妹修圖變正妹，這叫工藝

瞎扯一下~~~

http://www.nettw.net