只能跟你說:人各有志。數位攝影時代,後製(編修)讓創作更有空間,更有彈性,但後製絕不是用來取代相機的。不是什麼都靠後製就可以的。到於以下這個問題:deadjoker wrote:價格昂貴的數位相機與價格平民的數位相機在軟體之下有何分別? 在後製編修的前提下(所謂的軟體之下),相機記錄的階調(包含色彩、明暗等細節)越多越正確,後製上就越有利,這就是差別。
不是買新相機就會拍出張張好看的照片..........新產品比較容易得到更多後製上的空間(EX.像素、高SIO可用度),這些是PS再強大都很難達到的,我會建議你思考上寬廣點,後製再強也救不回構圖失敗、沒有主題的照片,或許買一本好的攝影書會比買新相機更有意義
恩...只有幾個想法1.樓主的CS4......是正版的嗎......正版的~CS4~好像比GRD3貴不少喔~2.買了好像機~跟買了好軟體~還是要有一個很會拍~或者很會修的“人”吧?所以不是誰有PS~誰都修的出好照片吧?3.當然能夠用原有的相機加上原有的PS~便可以得到自己的需求~那當然是不錯啦~
deadjoker wrote:小弟在消費型數位相機...(恕刪) Photoshop 貴得很阿!!! 囧像新的CS5台幣三萬跑不掉吧...如果要我在PS+小DC 跟 單眼相機做攝影選擇的話我會毫不猶豫選後者...何況修圖修出來的前景深,怎麼看都還是有點怪...