• 16

疑似被修圖,麻煩修圖達人看一下--總結

您鄰居的女兒在說謊阿...

這不是合成照

而且我大膽的假設,您一定沒看過您口中所謂的原圖吧?

第一張照片
女生右手臂上的陰影太自然了
那個男的一定本來就在那個位置上

第二張照片
女生側臉的角度靠在男生的臉上也看不出異常
衣服上的陰影也非常自然
頂多是男生的臉被換過
但是兩張臉鐵定是靠在一起的
020411385 wrote:
您鄰居的女兒在說謊阿...(恕刪)



修圖的..

肯定是個高手 ^^"
原圖在手就是最好的證據.
若是沒有原圖.....且您也沒見過原圖的話.
- -)...想反問您是如何確信這兩張都是合成圖?
單憑鄰居小妹的說詞?
個人覺得只是她不想人知道過去跟男生有多親密...(例如現任男友或是父母親)

= =要說是不是可能是合成的....
呃....是可以合.
自己調整姿勢...
陰影跟摺痕也自己畫....
且刻意模糊...
加上相片不大看起來就很真...
(雖說...聽來簡單但做起來可費時的咧)

不覺得是合成圖的另外一個理由是.
怎麼不是寄合成的性愛照?
都這麼閒了....我才不信那個人只會拿有穿衣服的生活照改一改圖就滿足.
寄生活照根本沒什麼意義啊....
看起來實在沒什麼破綻。
若這真的是合成照,做的人肯定是大內高手,
即使照片模糊,可看的地方還是很多,
但由光影、色調、雜訊、細節、動作、角度來看,完全找不到破綻!
要做到這樣比做一張大改的婚紗沙龍照還費神。
以靈學的角度來講~~~先去廟裡拜拜看那背後靈會不會消失。然後以我做美工每天在做合成改圖的不專業領域裡,這圖我修不出來..................這和成圖真是太強了,他收徒弟嗎?真想拜他為師。
liush1224
liush1224 wrote:
以靈學的角度來講~~...(恕刪)


會不會是被妹妹的家長先看到"明信片"

所以編出"原照片後面沒有人"這樣的謊話來...*(純猜測)

但是有原圖不就得了,連問都不用問啊~

拿原照片去備個案,說對方這樣的行為,已經讓小妹妹感到不安

沒那麼困難才是吧~~
facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394
剛入新訓中心的男生
應該沒有時間跟工具用這費工費時的東西
而且新訓時期要打電話到騷擾地步
我想也有一定困難
照片1.
男子研判在現場可能性:87%
白平衡:過關
鏡頭透視變形:過關

男子臉上的膚色,大面積受漫射光照射,可能是白色牆壁造成的
女子手壁上的陰影有出現很真實的過渡色調
女子的臉部,因為失焦而產生二線性的邊緣,和男子的臉部雷同

男子在現場可能性很大.尤其是鏡頭的變形程度,還能巧妙合在一起,合成照是很難去仿出來的
愛好合成照的我,還作不出來,滿細緻的

照片2.
男子研判在現場可能性:80%
白平衡:過關
鏡頭變形:過關

由於邊緣合成難度低,使得這張照片有可能作假
注意女生的臉部右方邊緣被陰影壓上去的程度還滿自然的
但是這個地方的陰影要後製也是可行的

不過整體的漫射光,在女生和男生的受光範圍
可見,二人在亮色系的牆壁下拍的
十分均勻,這要利用合成照來作,囷難度也很高.因為二者的漫射光都很一致

另外.這2張照片的存放環境,可能很糟糕
看起來有刮痕和被光照射,可能被貼在有陽光的牆壁上曝曬許多
如果看劣化程度,大概也有10~15年的歲月痕跡

建議:
別人的臉不要亂po在網上,以防爭議,建議改po一張把男子眼睛蓋住的照片,交由大家辯識

女兒的幸福,如果對方是ok的,那還是希望能讓他們幸福
不要錯失幸福的機會,我身邊有一些錯失幸福的女性案例,看了不忍
所以我一直叫女同事快快結婚,因為男方有好工作,人也不錯
嗯…
一樣用我不專業修圖十年經驗判斷:
『她說謊』
(其實是我修不出來)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?