相片品質在Flickr與Picasa的差異～ (第2頁)

Fitchz

Fitchz
個人積分：101分
文章編號：15489357

101分

11樓

2009-10-27 9:05

一般照片沒差+1
個人喜愛picasa介面整潔
不喜flickr看照片流程

除非是那種專業的大圖，否則能差到哪裡?

Oaksiung

Oaksiung
個人積分：9分
文章編號：15517170

9分

12樓

2009-10-28 12:41

最明顯的差異在"縮圖"部分, Flickr看來比較清亮.

兩邊沒有相同的縮圖尺寸, 請將就看吧, Picasa免費是最大的優勢.

PICASA

From 2008-02-29

FLICKR

gloryanlin

gloryanlin
個人積分：127分
文章編號：15517310

127分

13樓

2009-10-28 12:48

Oaksiung wrote:
最明顯的差異在"縮圖...(恕刪)

+1
我也覺得FLICKR主要好是好在他縮圖的品質

新手爸爸

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：15517564

1233分

14樓

2009-10-28 12:59

root3721 wrote:
感覺上好像沒差耶.....(恕刪)

我兩個相簿都有使用經驗
flickr最大的優勢確實就是有很棒的縮圖技術,這點picasa遠遠不及
flickr另外的優勢
包含擁有全世界最多使用者和攝影人士
可以在上面一起討論,互相欣賞美圖
group的設計也相當好~~

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：2007分
文章編號：15518139

2007分

15樓

2009-10-28 13:24

我也強烈推薦Flickr
除了圖片品質超棒之外
買了會員之後容量無上限相本數量無上限
管理方式或許一開始不習慣但很快就可以適應

還有很好用的Friendly Flickr軟體
貼圖超方便

root3721

root3721
個人積分：1分
文章編號：15518661

1分

16樓

2009-10-28 13:47

Oaksiung wrote:
最明顯的差異在"縮圖"部分, Flickr看來比較清亮.
兩邊沒有相同的縮圖尺寸, 請將就看吧, Picasa免費是最大的優勢.
PICASA
From 2008-02-29
FLICKR...(恕刪)

小弟就雞婆一下, 幫 Oaksiung 兄的美圖縮成 500x333
恕小弟的"木眼", 真的無法分辨出放 Picasa 的品質會比 Flickr 差! (包含縮圖歐... ^++^

)

Picasa(01不接受 width="500" height="333" 的語法耶...=.=|||)

按這裡開新視窗檢視大圖

Flickr

按這裡開新視窗檢視原圖

gloryanlin

gloryanlin
個人積分：127分
文章編號：15520086

127分

17樓

2009-10-28 15:00

root3721 wrote:
小弟就雞婆一下, 幫...(恕刪)

顏色是不是差很多啊???

新手爸爸

Oaksiung

Oaksiung
個人積分：9分
文章編號：15528625

9分

18樓

2009-10-28 22:17

gloryanlin wrote:
root3721 w...(恕刪)

我也有同樣的看法...

hcy101

hcy101
個人積分：590分
文章編號：15529042

590分

19樓

2009-10-28 22:33

root3721 wrote:
小弟就雞婆一下, 幫...(恕刪)

可能跟螢幕有關係...

在我的LCD看起來很明顯有差異性.....我的是HP LP3065....

root3721

root3721
個人積分：1分
文章編號：15536683

1分

20樓

2009-10-29 10:10

hcy101 wrote:
可能跟螢幕有關係...
在我的LCD看起來很明顯有差異性.....我的是HP LP3065.......(恕刪)

或許真是螢幕差異(目前用的螢幕是五年前 ASUS M24 系列 NB 的螢幕)
故造成小弟無法分辨圖片畫質的好壞, 當然也有可能是我自己本身的問題.
既然 01 不接受 width="500" height="333" 的語法(其實預覽時是支援的),
那我就用 Print Screen 方式再抓一次圖(500x333), 請大家幫忙比較一下囉:
--
Picasa

--
Flickr