這種效果如何出來後置的空氣感好強 (第19頁)

mug0520

mug0520
個人積分：138分
文章編號：26523779

138分

181樓

2011-03-15 19:45

終於找到空氣感是什麼意思了

http://210.59.19.199/mediafile/4170016/fdownload/557/416/2009-7-28-11-42-12-416-nf1.pdf

原來是日語阿

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：26523780

132分

182樓

2011-03-15 19:45

我覺得色調對比可能有後製,但幅度不大仍可接受
空氣感就是好鏡頭才能拍出來了
看背景糊掉的程度感覺是滿高級的鏡頭拍的

jkl1011

jkl1011
個人積分：58分
文章編號：26523896

58分

183樓

2011-03-15 19:51

三輪車夫 wrote:
這種淺景深沒看錯的話...(恕刪)

+1

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。

mark0820

mark0820
個人積分：347分
文章編號：26523928

347分

184樓

2011-03-15 19:53

(忠孝東路/光復南路交叉口難得的少車景象)

我覺得我這張空氣感也很重~

PS.看到大家熱情贊助的"空氣感" 忍不住疊疊樂

@￣﹏￣@

@￣﹏￣@
個人積分：1分
文章編號：26524055

1分

185樓

2011-03-15 19:59

55-250 55-250 55-250 55-250 55-250 55-250 55-250

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：26524131

207分

186樓

2011-03-15 20:03

canon888 wrote:
一直不瞭啥是空氣感?...(恕刪)

也不是新詞

你看「音響論壇」
在器材評論中，就有「音響二十要」作為評論要點
「實體感」等都有

也是個方法，雖然不是很完美的方法
但這種很難量化的東西，這樣作，也是沒方法中的方法了
不是嗎？

jackyhtl

jackyhtl
個人積分：5分
文章編號：26524132

5分

187樓

2011-03-15 20:03

ashin48934893 wrote:
請問這樣的效果是如何...(恕刪)

與其說空氣感,倒不如說時間感或是時間瞬間凝結的感覺..
空氣感應該沒人聽的懂

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：26524158

207分

188樓

2011-03-15 20:05

jackyhtl wrote:
與其說空氣感,倒不如...(恕刪)

我的了解
空氣感應不是指這個
跟空間較有關係
而不是時間

flyorfall

flyorfall
個人積分：12分
文章編號：26524179

12分

189樓

2011-03-15 20:05

很辛苦看了19頁.

很多人不懂空氣感就一直狂貼圖

免責聲明：以上言論為玩笑話，亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

大麥的天空

大麥的天空
個人積分：175分
文章編號：26524192

175分

190樓

2011-03-15 20:06

ashin48934893 wrote:
請問這樣的效果是如何...(恕刪)

是像這樣的感覺嗎？
沒有淺景深
可是就是覺得主體快要跳出來嗎？

如果是的話
就是...空氣好...
免後製

這種效果如何出來後置的 空氣感好強

這種效果如何出來後置的空氣感好強