• 39

(已解決)圖檔做壞了攝影師不用負責嗎?!


HermesParis wrote:
kk1184687127 wrote:
主題:圖檔做壞了攝影師不用負責嗎?!

各位大大好,

我目前在一個愛動物協會做總幹事,最近因應活動的需求需要印製衣服,經由友人介紹了一位攝影師幫我們拍照,報價$2500包含一張照片處理和文字排版,因有告知這事有點急,攝影師也很快速的在隔天早上就將AI檔帶來給我看,我看沒問題就直接傳去工廠製作了,因為怕印出來的品質不好,所以先付一千給他,跟他說剩下的等衣服拿了再給他。

當天傍晚時工廠打電話告知說我們的圖可以再窄一點,看起來會比較自然,我告訴攝影師後請他調整,因當時剛好有事在忙,所以將工廠的email給攝影師,請他將修改好的圖檔直接傳過去就行了。誰知道隔天傍晚去拿衣服時發現印出來圖根本太淡,圖裡的兩隻馬爾濟斯都快看不到了,整個感覺就是六點黑黑的!英文字母的“E”也因為太靠邊緣,由於字是白底的變成了"三“,我當下很生氣地打電話給攝影師,要求他把錢退給我並賠我印這350件衣服的錢,攝影師當然不願意,還跟我說圖如果不滿意他可以再幫我修改,退費是不可能的,還說如果要退費我就不能使用他的檔案,說什麼這是有版權的!

我簡直要氣炸了!不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權,我跟他說上面的文字是我提供的,Line裡都有紀錄,理論上版權也是屬於我的才對啊!現在攝影師堅持不賠錢,他說要嘛就是錢給他,圖他幫我修好,要嘛他退錢,不過我不能使用他的檔案,用了就是侵權,問題是衣服都已經印好了我拿它修好的圖又能做什麼呢?!

我想板上都是有攝影經驗的大大,想請問各位是否有遇過類似的情形,又如何解決?因我明年還想接會長,實在不想讓這件事成為一個污點,難道攝影師的做法一點都沒有違法嗎??


我是攝影美工人員同業
遇到這樣的客戶我才想要吐血

1.打樣對色本來就是"必要"
2.客戶不了解"細節"的處理多費工
3.客戶不願意了結"細節"要如何處理
基本上我都會先告知,並且要求對方了解我的工作,
但遇到一些"老闆級"的 或是說"腦袋有洞"的 只在乎成品 不在乎過程的客人 就會發生上述狀況

我想客戶缺乏基本色彩學,基本美編,基本輸出觀念是台灣市場主要遇到的問題。
我認為客戶無基本色彩學,基本美編,基本輸出觀念是台灣市場主要遇到的問題。
我覺得客戶不會基本色彩學,基本美編,基本輸出觀念是台灣市場主要遇到的問題。
基本上客戶不解基本色彩學,基本美編,基本輸出觀念是台灣市場主要遇到的問題。
WOWO88 wrote:
..樓主有付了 1000元 
不是沒付錢

是加工後不良的產品 
造成350件衣服幾乎成為瑕疵品

要求折價1500
平均衣服折不到5元
相信樓主損失更大

當然 一個工人 才不管你這麼多..(恕刪)


樓主不是只要折價1500,
他還要攝影師賠350件衣服的錢耶!
這才是重點......
娘子,快跟牛魔王出來看寒單爺.......討砲阿
最近的女獸醫自殺事件,
加上這位想要當愛動協會會長的總幹事,就突然覺得真的,讓人覺得....
jackie07 wrote:
樓主不是只要折價15...(恕刪)

攝影工 不是很強勢的要求 不給尾款
做壞的衣服不准賣嗎?
請問是那一家愛護動物協會?
有這種總幹事我以後絕不接該協會的案

唯一不理性的是誰很明白把..

印到沒層次什麼的,
跟攝影師(設計師)溝通沒做好, 稿沒跟印刷廠對,樣也沒打
印刷當天你大概也不在現場, 那印壞了怪誰
版權的部分本來就是那樣,沒有結案東西就不是你的,
如果三歲小孩都能做, 那你就請三歲小孩去做啊
寒單爺快不行了,每管都用大龍炮在炸
想知道+1
想知道+1
想知道+1
WOWO88 wrote:
攝影工 不是很強勢的...(恕刪)

我是覺得,
只要是動物,
遇到莫名其妙被要求賠350件錢,
應該都會強勢起來!
況且,攝影工,又不是統包工或印刷工,
所以,你覺得攝影工要賠350件衣服的錢?

kk1184687127 wrote:
首先先說說價錢吧,當初報$2500是包含$1000的拍照費和$1500的排版,本是想說他的住處離我這不遠,不過就我知道我小叔請人幫忙拍照商品一張也不過$300,我已經付比行情價高出許多的價錢了,請問什麼叫區區$2500?!況且依我看這位看起來根本就是個工讀生,用一台普通到不行的相機(D90+35mm之類的)拍東西,稱他為攝影師實在是有點侮辱專業呀!


既然不滿意當下就應該婉拒對方合作
事後在來酸對方的設備和價錢,我覺得就很不上道了...
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?