minhsien0330 wrote:
政治敏感度超乎想像+100...(恕刪)
當初我真的沒想到這點，因為我幾乎沒在用這個(上次PO文好像是4~5年前)，所以我完全不瞭解這邊的「生態」啊...XD
協作一郎 wrote:
這是確有其事！確有此例的！
當時因為po圖者是在路邊隨便照來的照片裡面有個媽媽跟小孩、、、
那串最熱門的是那個小孩被老鷹飛來抓走的動畫，
因圖中的人妻主張該圖未經其同意被po上網修圖，
結果大熱門後、、、
造成其生活受到頻繁詢問造成生活與工作上的困擾！！！
po文警告請下架否則準備提告、、、
結果是整串修圖的人自行砍光光！！！
最後到底有沒有提告也沒下文、、、
到底違不違法也不是我們說了算！！！
但是從上例可以知道、、、
即使不一定違法！...(恕刪)
我沒懷疑是否是事實。
本來別人的行為造成自己的損害，本就可以提告，至少是民事的。
民事講的是賠償，比較不說違不違法。
但未經同意拍照且PO上網，不論有沒有修圖，都有隱私(個資)和肖像權的問題。
這點是沒有疑問的，我比較有疑問的是，結婚照現在還算不算是準文書。
內文搜尋
從 APP 打開
X