請問這照片是"肯定"是後製嗎 (第14頁)

loner1

loner1
個人積分：10分
文章編號：27560748

10分

131樓

2011-04-29 16:11

既然討論了這麼久 , 不如幫小弟鑑定看看這張照片沒有後製加工成追焦的效果 ...

天又漸漸晴 ... 喜歡我的影跟著腳前行 ...

bedavinci

bedavinci
個人積分：38分
文章編號：27560849

38分

132樓

2011-04-29 16:15

bbs886 wrote:
原圖看起來應該機車是停下來的，騎士的腳是有放在地上過。
如果是這樣，模糊就正常了吧！...(恕刪)

我本來也是有覺得騎士的腳有放下來.
不過後來覺得他是因為前面載一個水桶,所以沒有放上去..

但是騎士的腳有放下來, 的確就合理多了.

這種照片. 本來就是後製追焦都有可能做到.
瞭解了就好...

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

benliau

benliau
個人積分：68分
文章編號：27561133

68分

133樓

2011-04-29 16:28

很重要嗎?

照片不就是自己看的開心就好嗎?

喜歡後製就後製; 喜歡追焦就追焦...

什麼時候連拍照都要變成一種滿足大家的休閒活動了...

jkadmin

jkadmin
個人積分：5分
文章編號：27561285

5分

134樓

2011-04-29 16:34

bosom86 wrote:
不好意思小妹是新手對...(恕刪)

我是覺得前輪前後的鐵桿和前輪中間的接不太起來
感覺輪子內的鐵桿高了一點

diffeco

diffeco
個人積分：94分
文章編號：27561346

94分

135樓

2011-04-29 16:37

luckyjacky wrote:
追焦拍不出來這麼糊的照片啦......

一定有後製的....

真的有拍過追焦的照片嗎?

呃....這位大大....
誰說追焦拍不出這麼糊的照片??

這幾張是小弟某天無聊在家裡附近馬路邊練習追焦時拍的

沒有主題~只是亂拍路過的車輛~純粹練習追焦~
你覺得我這兩張照片有後製嗎???

請問你真的有拍過追焦的照片嗎???

小弟不論是拍照和後製都是新手~
不敢對樓主的照片做評論是否為後製
不過可以請你不要再誤導別人了嗎??

321mnbvcxz

321mnbvcxz
個人積分：4分
文章編號：27561371

4分

136樓

2011-04-29 16:38

bosom86 wrote:
不好意思小妹是新手對...(恕刪)

追焦........不用後製　便可達成....

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：27561451

207分

137樓

2011-04-29 16:41

benliau wrote:
很重要嗎?照片不就是...(恕刪)

開心與否，跟討論是純追焦還是有後製
是二碼事

不能凡事開心就好
討論一件技術上的事
那能開心就好？

要如何後製，那可以開心就好
討論有無後製，那能開心就好

你根本誤用「開心就好」

台灣，從政治到社會，太多這種開心就好的醬糊心態
是台灣最大的危機

leoasd20

leoasd20
個人積分：0分
文章編號：27561654

0分

138樓

2011-04-29 16:50

就我對自行車比賽的了解，旁邊是不會有同向的車一起行進的。

ericzz

ericzz
個人積分：0分
文章編號：27561698

0分

139樓

2011-04-29 16:51

後製可能性非常大.看那輪胎還有那感覺很不自然

Brent

Brent
個人積分：10分
文章編號：27561855

10分

140樓

2011-04-29 16:57

這是追焦的方式，拉長鏡頭連續追焦的方式
附上小弟2009 F1上海站 JPG直出未後製的圖