• 40

這種效果如何出來後置的 空氣感好強

#1


#2


我想那不是後製的, 個人的想法供您參考:
1. 大光圈鏡頭
2. 要有立體感, 光線方向很重要, 逆光, 斜逆光, 側光都比較會有立體感
3. 顏色則是相機發色或鏡頭, 老鏡的特性, 後製表現色彩比較容易, 但所謂的立體感, 比較難(不是不可以)透過後製表現, 尤其是畫製上的元素多的時候.

jeremy0721 wrote:
就上樓上幾位朋友所說...(恕刪)

這位前輩所言....正解!
其實我沒有在01分享過照片
雖然只是個新手
不過看到樓主提到的空氣感 我覺得還蠻有興趣低

看到樓主分享的照片~尤其是第二張照片
我想樓主所想要表現的可能不是淺景深
而是

1.主題明確 但是與周圍環境出現層次 而有空間感
2.主題鮮明 因此顏色比較鮮艷一點

不知道我分享的照片會不會有一點符合樓主的想法



我沒有用後製 也沒有用很多大大說的L鏡
不過我是用FF沒錯XDDD ~~~用底片機Ricoh R10拍的

雖然淺景深很容易做出空間感還有讓主題跳出來
但是光圈開太大~好像畫質會縮減一點吧?
所以其實不要刻意用大光圈 讓主題跟背景稍微有一點距離
然後對焦盡量要能夠讓主題整個是清楚的
所以我猜~要拍出樓主感覺的照片
或許就是要有足夠的畫質 鮮豔度 還有對焦準確一些囉?
還有~白天應該比較容易做出這種感覺吧?
因為需要一些自然光
aaaaaaaakk wrote:
感覺有點像是長焦鏡的...(恕刪)


剛剛再看一次
應該是暗角的關係

借用81樓大大的相片一用,稍加修改

修改後


修改前
http://www.flickr.com/photos/hongpeter/
這篇文裡面太多奇奇怪怪的言論了

建議新手爬文時要好好篩選這篇裡的言論


其實重點是 大光圈好鏡(好鏡不一定貴) + RAW檔 + 好圖床或是縮圖銳化也可

隨便拍亂拍狂拍 也會出現幾張像樓主說的那個什麼什麼感的

ashin48934893 wrote:
請問這樣的效果是如何...(恕刪)


是這樣嗎?
有空氣感嗎?
看了照片,口述一下小弟的想法

首先畫面需有前中後三景,對焦的地方在中間,也就是主角的地方

前三張畫面都有經過設計,主角有特意挑選過,也許是不經意,衣服的顏色不同於配角的畫面,所以能加強主角跟配角顏色上的對比

測光點座落在主角身上時,配角的亮度會低於主角,所以會有中間亮周圍暗的畫面出現

如果要顏色對比較高較鮮豔,除了後製,最好主題能有足夠的自然光源跟沒有光害直射鏡頭的角度,陰天或者陽光漸弱的時候

惡魔貓 wrote:
是這樣嗎??

很簡...(恕刪)


贊成+1 即便是DSLR全幅機所呈現的立體感, 也還是與底片機所呈現的有段差距

沒要挑起DSLR與SLR筆戰的意思, 只是單就我個人而言, 這兩者所造成的空間及色彩層次感,是不同的

空氣感, 剛接觸相機時就有看人討論過了啊, 攝影家手札論壇裡就有類似的討論

裡面有篇文章寫的蠻好的, 可以自己去看看
空氣感討論

我覺得樓主PO的照片很有味道
山的高度 我的高度
光線+構圖,或許再加上一點點鏡頭的特性。

這幾張照片,主題都在正中央,畫面中的對比也不大,適當的構圖讓主題顯得明亮,光圈不要太大讓適度模糊的背景造成立體感。如果再加上鏡頭的邊角畫質下降/失光,讓主題突出於畫面,就更有這種感覺了。

這幾天重讀的「攝影師之眼」,第50頁談到透視與空間深度,也可以說明這幾張照片為什麼有立體感。
我們先思考何謂立體感 為什麼有立體感

人因為有雙眼視差15cm所有看東西有立體感

我們從3D電影也可以理解到, 3D立體感是靠景深差異所創造出來的

這樣可以理解到了嗎?

所以為什麼 很多人會說 定焦大光圈 片幅越大越容易創造出立體感



  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?