小米12 pro, 5千萬像主鏡頭, AWB, JPG 6144 x 8192, file size 11 MB
R5 RF 50 1.2L, 4千5百萬像, AWB, raw 轉 JPG 5464 x 8162, file size 3.45 MB
mesomeso wrote:
我在想如果手機商作一個全幅E MOUNT 接口ANDROID相機
那麼同性能等級裝況下，客人會買手機商的，還是SONY的！？
小米已經在開玩了
但售價玩不起
直接把5000萬像素，一英吋感光元件裸在手機後面讓你看 XDDD
所以不是不玩，而是玩不起。
如果是APS-C或者全片幅，那價格應該會更高不可攀。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
這種概念選1吋是對的，最多用到4/3片幅我覺得已是極限…作為一個雙棲物種，它必須考慮到不裝外接鏡頭的情況下還能怎麼用，所以這支只移除長焦鏡，保留超廣角與1吋主鏡，作為手機身份時依然很能打
若選用APSC或FF價格當然也會無可避免的上漲，但是我覺得那不是重點，因為這兩種片幅都大到會排擠原有的手機鏡頭…當一支撈過界的手機卻必須得當相機用時，那吸引力就會大幅降低，因為市場上仍有真正的相機可選
crossmatch wrote:
小米12 pro, 5千萬像主鏡頭, AWB, JPG 6144 x 8192, file size 11 MB
JPG本身格式比較差，手機建議還是以HEIF為主
(不過M01的圖床不支援HEIF)
不過小米12 pro 支援 Adobe 10-bit RAW DNG
可以拍RAW轉出看看~~
畢竟單眼那邊也是RAW轉出來的，
手機那邊JPG本身破壞就蠻多了。這拉開的差距會更明顯。
依照iPhone而言，ProRAW會比HEIF細節更多也更少銳化，而且色調也更柔和。
小米沒用過，但可以試試看。
至於JPG格式我已經很久沒在手機上用了。
反正HEIF現在無論WIN還是MAC都解的出來。
畢竟片幅差距夠明顯了，加上手機是塑料鏡片。
所以這種跨超大級距的相比最好控制能控制的變因比較好。
例如:
全部都直出JPG
或者就是二台都是RAW轉檔。
這是給看那二張照片作參考的人一個小說明，這二台一台是直出壓縮JPG
一台是RAW轉出來的。
本身細節表現會因為圖檔不同而會有更多差距。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
mesomeso wrote:
我在想如果手機商作一...(恕刪)
是有馬路消息說小米正在跟Sony訂製新型的4/3" CMOS…如果沒意外的話，應該會是採用M43接環
雖然這消息目前為止沒有什麼更有可信度的證據可以證明，但是對於小米來說，早在2016年他們就曾經以小蟻的名號推出過一台M43接環的M1、還有出兩顆鏡頭，而且當時主打的是如同手機一般的全觸控操作體驗…所以在這樣的歷史背景之下，加上樓上PO的12SU概念版，我是認為小米要是打算再搞出M43手機也不見得是鬼扯
12SU概念版算是實作一個概念，那就是外置的機身接環…所以接環厚度跟手機要如何整合已經不是大問題，因為接環可以不必鎖死在機身上
當然就算要完全整合，以手機廠的能力來說，整機厚度連接環應該可以壓在兩公分多一點，這種厚度要當一支手機日常帶其實也不是不行，有抽菸的應該都懂…而且還有一顆等效24的1吋片幅"備用"鏡頭，平常不帶鏡頭出門也不是不能拍
重點是當年那台小蟻M1的概念，完全可以搬到今天輔以手機本身的軟體與算力特點重新上架，加上M43一堆小巧優質的鏡頭、還有最新製程CMOS的優勢，APSC很有可能會被趕上，甚至超越
在2023的今天，這或許也是M43這個接環最後的出路了…說來也是唏噓，這個我認為在相機市場裡面體積與畫質平衡得最好的系統，最終可能要靠手機廠重新發揚光大…
單眼黨從底片時代開始就有個，我直說優越感好了(不是指全部用單眼的人都是這心態)，底片時代拿單眼的表示你比較有錢，你技術比較好，你比一般人會拍照，在外面拿單眼人家會對你投以羨慕的眼光，會敬你三分，以上這些可不是我亂想的，從底片時代走過來的攝影人可以看看我說的對不對，這樣的心態一直延續到了數位時代，當時的數位單眼可是比底片單眼貴上許多，我一台EOS 30售價14000但是EOS 10D可是接近6萬
用單眼的人能接受單眼相機直接產出的成品嗎? 我猜至少50%的人不滿意，不然何必用LR和PS? 幹嘛對富士色調情有獨鍾?
既然這是既成事實，你用單眼拍一樣在那邊東搞搞西搞搞，那手機拍照SOC也幫你東搞搞西搞搞這樣就不行? 歸根究柢就是心態問題，我朋友說以前拿單眼拍妹機會還蠻多的，現在妹自己拿手機拍就好了，而且她們自己用手機APP東搞搞西搞搞說不定弄的比你還好，重點是更快，拍一拍弄一下馬上能上傳，你單眼拍，不好意思我拍RAW檔要先回家修圖後才傳給妳，這就是使用者體驗的差異，在這狀況下你跟妹說單眼拍的畫質讚多了有淺景深而且比手機美都沒用，因為你當下無法滿足客戶的需求，說再多都沒用，除非你拍的照片都只是你自己用那另當別論
就算是拿單眼的，有多少%是職業專業人士?? 分析一下用單眼拍的，有不少人希望能器材輕小又有高品質的照片，手機滿足不了只好用單眼，所以有人希望單眼能導入手機使用的AI技術，這有錯嗎? 沒有啊，你用電腦搞還不是一樣都在搞，本質上有不同嗎? 沒有啊，只是用單眼的希望能多控制一些而不是無腦自動化，或是給你無法掌控的自動化，這些想法並沒有錯，也沒有不好，但是當你在用這些科技時又來不屑這些科技這時就很好笑了(電腦使用AI技術輔助修圖就是讚，手機使用AI技術弄出來的照片就是不入流這種心態)
如果手機在雜訊消除方面更上層樓，望遠端有突破，這甚至會衝擊到一些目前用單眼拍照的人，會讓這些人轉用手機來拍照，目前單眼消除雜訊沒一家比得上OLYMPUS的新旗艦，至於HDR，講究的單眼用家會拍3張回家做處理，手機是連拍好幾張做即時處理，作法不都一樣?? 手機的DR不如人我就用別的方法克服，如此而已，手機的REAL TIME疊圖運算你有沒想過那是多高速的連拍和即時運算， 單眼的HDR也是連拍，但是不能晃動不然疊出來有問題，而且效果還不見得比手機好
以SONY來說，手機用SENSOR技術上有突破相同技術也會用在相機用SENSOR，畢竟是不同事業處不會被綁住，這樣的結果是平行進步，這不是好事嗎? 如果沒手機市場的PUSH搞不好SENSOR的進步不會像今天這種的研發時程，研發要花大錢的，而且還不見得能成功賺錢
當說出單眼要的是 質 不是量這句話時，你就是在瞧不起用手機的人
這樣的照片水準差嗎?? 面對這些照片你能砲的只剩下雜訊高動態範圍不好還能砲啥??
https://www.boredpanda.com/mobile-photography-awards-10th-anniversary-winners-announced-mpa/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic
客觀的接受手機的進步吧，故步自封是沒用的，至於用手機拍還是單眼拍，聰明的人自然會在不同的時機選擇正確的工具
另外別講不過又在那邊拍的照片又不怎樣或是拿不出甚麼照片，這麼沒風度，這篇又不是照片比賽，還是要我說實話，一堆拿單眼的拍的照片感覺也只不過是生活照?? 而且拿的還是高單價單眼? 拿單眼拍生活照也沒問題，東西要怎用是個人自由，你拿法拉利當垃圾車用也沒不行
要貼就貼手機相機同時間拍的照片來比較，貼貼幾張單眼拍的照片然後說單眼拍的多棒有啥意義，要單眼拍的照片我很多，要我拿以前CANON POWERSHOT G2拍的RAW拿出來解我也有
內文搜尋
從 APP 打開
X