• 5

Spyder3 studio 完整安裝測試

話說自從上次冷冷清清開箱文後
就一直沒啥動力把後續的內容再寫上
趁這幾天生意清淡~正好整理一下做個比較完整的介紹

硬體的部分請參考之前的開箱文
Spyder 3 studio 不專業開箱

Spyder3 studio 完整安裝測試

這張是官網上的比較表
硬體和2代之間的差異主要在測量頭的部分體積從14.5mm改為27mm
另外增加了環境光測量的功能
在校色上可以調教的功能稍微多了些~不過一般使用條件下通常用不到


盒裝內附的軟體有兩個
一個是Spyder3 Elite 3.0 螢幕校正
一個是Spyder3 print 3.0 印表機校正
print的部分前些日子官網釋出了3.5bata2的版本
比起3.0版的使用上容易很多~也沒有之前那些自作聰明硬性的設定
所以雖然還不是正式版~不過以下是以3.5來設定的畫面

---------------------
SPYDER 3 ELITE

這邊安裝使用的是3.07版本,與盒裝的版本不同
不過別問我差別在哪~因為我也找不出哪不一樣

安裝的畫面都是那樣~所以節省資源就不貼了
我們直接進設定畫面

Spyder3 studio 完整安裝測試
首先是選擇要設定的螢幕
因為今天這部電腦只有安裝單一螢幕,所以別無選擇
對同時安裝多部螢幕的人,可以個別選擇要校正哪一台

Spyder3 studio 完整安裝測試

然後是顯示器類型,除了有圖片參考外.....還很貼心的告訴使用者.....
LCD就像書......CRT像電視.......
只是......真的有人需要這麼貼心的解說嗎.......

Spyder3 studio 完整安裝測試

設定螢幕上有的選項,這頁就很重要
因為每台螢幕可以調整的不同
可以在硬體上設定的地方~盡量還是用硬體來幫助校色
成果會比較好些

Spyder3 studio 完整安裝測試

Spyder3 studio 完整安裝測試

白色亮度與黑色亮度, 除非特別需要
不然都是建議先還原到螢幕的原廠設定值

Spyder3 studio 完整安裝測試

同樣,很多螢幕上有些特別的校色功能,如果有更動的話需要先把它歸正到原始設定
然後在這邊選擇螢幕上可以控制的部分

Spyder3 studio 完整安裝測試

一般來說LCD螢幕都是建議用吊掛的去測量
有些螢幕因為角度的關係,最好是稍微傾斜一點可以讓測量頭更平貼螢幕
不要跟我第一次用的時候一樣...選擇用吸盤的
結果根本吸不住....一下子就掉下來了


Spyder3 studio 完整安裝測試

設定好後軟體會在確認一次設定內容
按繼續後就會開始進入正式測試的部分

為了避免影響到測試過程
俺在這改用相機來拍

Spyder3 studio 完整安裝測試

螢幕會先顯示一個相對位置,把測光鼠掛在這位置就是了
這功能算是貼心,當你選擇吸盤的時候~它的建議位置和圖片也會跟著改變

Spyder3 studio 完整安裝測試

要確定測光鼠和螢幕完全保持平貼
才不會被外界的光線影響到結果

Spyder3 studio 完整安裝測試

開始測試,會先從深紅色開始...慢慢變成鮮豔的大紅色

Spyder3 studio 完整安裝測試

然後是綠色,一樣依序由深綠慢慢變成淺綠

Spyder3 studio 完整安裝測試

藍色部分相同......我是在湊篇幅嗎.....怎麼連這都拍....

Spyder3 studio 完整安裝測試

最後是灰色與黑色的部分.....

Spyder3 studio 完整安裝測試

從測試畫面跳到這邊時我真的了一下
有種"要走也不說再見的"感覺
直接就跳出來.....

這邊是設定ICC檔名
軟體會自動幫你套到XP中

Spyder3 studio 完整安裝測試

最後....當然是看一下
使用前.....使用後......

心得就是
在MAC機上幾乎感覺不太到到底校正了什麼
PC的話原來螢幕幾乎都偏藍
不比較是不會發現的


Spyder3 studio 完整安裝測試

貼心的蜘蛛當然不會忘了告訴你
螢幕在校正前後差異有多大......看曲線圖就知道.....


---------------------
SPYDER 3 PRINT
----


接下來就是比較多人好奇的部分
Spyder3 print 印表機校色

這邊使用的是3.5的bata2
同樣~安裝過程畫面都差不多~省略

由於隨機附的USB線被我拿去綁盆栽了
手邊只剩一條短短的~不怎麼順手
反正意思有到就好

Spyder3 studio 完整安裝測試

首先是個設定印表機的畫面
在這邊要記得關掉印表機上原來任何跟色彩校正有關的設定
上一版有提醒關閉印表機校色的畫面~不知道為何3.5拿掉了
總之要記得關掉,不然怎麼測都不會準

Spyder3 studio 完整安裝測試

記得一定要關, 我之前就是因為這動作少了
變成重覆調整了兩次色彩
結果搞很久還是不準確

Spyder3 studio 完整安裝測試

選擇要測的方式,這個是3.5新增的快速選項
比起進階....有些時候偷懶點...那個150的選色很方便
第一次用的人很多都會選729色的測試模式(進階後面可選)
然後在量測色彩的時候才發現到自己做了多麼不智的選擇

沒關係....至少拿來貼在牆上看起來很專業

Spyder3 studio 完整安裝測試

在這畫面前軟體會提醒你...這個設定很麻煩...你真的要用進階模式設定嗎?
不要管它.....校色本來就是自討苦吃的工作.........

Spyder3 studio 完整安裝測試

一堆有的沒的設定定義....俺都是直接跳過去

Spyder3 studio 完整安裝測試

接下來是列印品質檢查
其實就是檢查印表機印的有沒有斷線缺角...一般是不會有問題
所以建議跳過(別浪費紙了)

然後是介質設定檢查
就是紙張的設定
沒特別需要的也跳過(別浪費紙了)

Spyder3 studio 完整安裝測試

設定完後就是重頭戲了-ICC的目標
除非真的是....無聊沒事做
不然良心建議用225色的就好
因為後面還有238色的灰階要設定
拿那隻又大又難握的測色鼠點個進千下...
右手食指會攤掉的....

Spyder3 studio 完整安裝測試

選擇好就把色樣印出來
一般建議印好後等個十幾二十分鐘在來掃
顏色會比較穩定些

照片中的是以前忘了關ICC印出來
只好拿來當壁紙貼牆上裝裝樣子

Spyder3 studio 完整安裝測試

這張是灰階的色樣
目前也是貼牆上的壁紙.....

Spyder3 studio 完整安裝測試

測色鼠啟動前會先要求白色校準
至於為什麼白色是那個基版的白不是紙張的白
我想這是為了避免測色頭老化做的校正過程吧?

Spyder3 studio 完整安裝測試

最恐怖的點點點地獄來了, 一個一個位置要對準
點下去的時候上面會有測出來的數值
Studio套件裡面有附一個導板(請參照開箱文)
不過個人用起來並不怎麼順手~所以還是靠自己抓位置

Spyder3 studio 完整安裝測試

如果有不確定的地方,可以用滑鼠點一下那格重新測
很有趣的一點是....目標值與實際印出來的差距...真的差很多
關掉ICC印東西真的挺恐怖...差異大的嚇人

這邊可以注意到另一個現象
就是每次測量出來的數值都有點誤差
平均上下大約1~2%
還好~並不致於嚴重到影響成果

Spyder3 studio 完整安裝測試

設定ICC檔名.....

Spyder3 studio 完整安裝測試

然後是設定整體色偏的部分
可以微調稍微偏哪個色澤


完工

最後來張螢幕和印出來結果的比對
由於螢幕很亮~我工作室又蠻暗的~只好開閃燈下去拍
拍出來感覺上好像差很多
不過就肉眼直接看的話~其實大致上是很接近了

Spyder3 studio 完整安裝測試

左邊是列印出來的結果
比較用的原始圖片在這
我列印這張的時候忘了調大小
邊邊裁掉了一點

比起拍螢幕來看
直接拿原檔來比對就知道這架校色的精準度其實相當高
和原圖誤差都在三四個百分比之內
Spyder3 studio 完整安裝測試

這張原圖才72dpi.....饒了它吧....
網路上亂抓的桌布~~如果有侵權的話請告知


以上
本日測試報告到一段落
如果有什麼想知道的
歡迎發問
2009-01-13 23:37 發佈
過程詳細好文 +5分

請教一下.
Spyder 3 studio校正印表機的導表. 是一定要透過他軟體才能列印嗎?
可以直接單獨把檔案拿出來到別的地方印嗎?

因為我的color munki似乎不行.

如果可以的話. 就可以來幫相館機台做色彩管理了....



順便在請較一下現在這組市價多少阿??
文包 wrote:
過程詳細好文 +5分...(恕刪)


哈哈~這種超冷門的東西
居然有人回應~~~感謝啦

本身當然是要經過軟體才能印
不過當然也有"繞著走"的方式
可以把印表時以檔案方式存起來
然後再去別台印
這樣就可以在不安裝的情況下進行校正

這套沒記錯的話買起來兩萬出頭
還算是值得
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
在安裝資料夾下有色彩導表JPG檔,可以找找,這組我也有
感謝大大的分享,對於色彩管理的軟體一直很有興趣,卻又礙於對於像我們一般使用者來說,價格是一個令人遲遲無法入手的考量. 由於本身有在玩攝影,所以希望家裡跟公司的螢幕顏色能夠一致,不過有時又在想,即使自己的螢幕顏色很準,別人電腦有色差,這樣照片在網路上分享話,校正自己螢幕的意義好像又少了點......話雖如此還是一直很希望買個校色軟體來校正螢幕(明明就是心魔作祟)......

如果以我們這種一般使用者等級來說,是說買spyder2 express這種平價的校色軟體就好,還是說比較建議多花點錢買更為精準的spyder3 elite呢?還是想聽聽有用過spyder2或3的大大們的意見~感恩!
*JJ* wrote:
感謝大大的分享,對於...(恕刪)


這個不用說
我一定是推Spyder3 elite
因為studio match的功能

這功能我沒貼上來
簡單說就是每台螢幕統合校正成同一標準的程序
有人有興趣嗎?
有的話我再補上這部分的畫面


這個功能簡單說就是把外面這些螢幕全都弄成看到一樣的色彩亮度
說真的~~這應該是校色軟體最重要的工作了
我也不知道為什麼studio要輕輕帶過這部分
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
ankochiu wrote:
這個不用說
我一定是推Spyder3
因為studio match的功能

這功能我沒貼上來
簡單說就是每台螢幕統合校正成同一標準的程序
有人有興趣嗎?
有的話我再補上這部分的畫面


這個功能簡單說就是把外面這些螢幕全都弄成看到一樣的色彩亮度
說真的~~這應該是校色軟體最重要的工作了
我也不知道為什麼studio要輕輕帶過這部分


蠻有興趣的,如果不麻煩的話再請大大分享一下囉!

ankochiu wrote:
因為studio match的功能...
...這個功能簡單說就是把外面這些螢幕全都弄成看到一樣的色彩亮度
說真的~~這應該是校色軟體最重要的工作了
我也不知道為什麼studio要輕輕帶過這部分

這個部分,小研究過
根據 Datacolor 的說明,它們的 StudioMatch™
不論是單機單顯示卡多螢幕或多機多螢幕
都是將使用者校正要求與各個顯示器顯示能力之測試結果加以權衡
達到各個顯示器的顯示結果"接近"一致
但,
各個顯示器的顯示能力與老化速度絕對無法一致(即使為同型號的螢幕)
單螢幕校正仍有誤差產生(接近同時間的前後校正結果也絕對不會一致)
而校正的基本期望值,是發揮各個螢幕當時的最佳能力
權衡的方式,自然在這個部分必須有所妥協
只是為了在同一環境下,需要近似的顯示結果所做的"權衡"方式

所以囉...

另外,軟體校正設定上
尤其在 gamma 部分的 L*
採用複合式 gamma
可使得階調反應上更為平順與細緻
接近人類肉眼所見
這使得在高品質輸出與印刷的效果預覽上,更為精確
而不會像單一 gamma
如 gamma 1.8 壓縮了亮部階調顯示以獲取較好的暗部顯示細節
相反地 gamma 2.2 則提供的較多的亮部階調反應,而壓縮了暗部細節顯示

所以...由衷的...推
*JJ* wrote:
感謝大大的分享,對於...(恕刪)


spyder2 express 跟 spyder2 pro /spyder3 最大的差別是在螢幕色溫的選擇功能

spyder2 express 固定6500K
也就是說你列印或是沖洗出來的照片,就算螢幕和輸出設備都有校正,不是在6500K色溫環境下觀看,是一定會有差異的。

spyder3 可以依照你的環境,自己測量設定色溫
當螢幕設定的色溫,與你觀看輸出作品的環境一樣,才有辦法達到"接近"的結果

發文者開閃燈拍與螢幕有差距,我猜大概是閃燈色溫的影響,而且螢幕是發光體,與反射光線的照片使用的曝光值可能也不同,造成亮度的不同。

人體的眼睛像鏡頭,但是像CCD的視網膜不會累積曝光,所以用肉眼看可能會接近些。

我沒用過SPYDER 3 PRINT,曾經用過i1 Photo SG感覺起來方便多的,但到最後都需要靠肉眼,比對微調輸出與螢幕,這時後比對用光源的演色性與色溫就非常重要了,因為有可能原本正確的結果,卻因為光源讓你誤判,調整成錯誤的結果。

不過最大的差別是
Spyder 3有中文介面
i1 Photo SG是英文介面
介面不同但校正的結果應該不會差太多
不然誰還敢拿來賣

謝謝大大的分享,問一下哪裡有展示可以看的到嗎?

近日也有意購入此款校色器,

請問大大購入價錢約???
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?