討論群組

3

17端的變形矯正

chiawenfan
個人積分：5分
文章編號：6320751

5分

樓主

2008-05-27 9:14

不知有沒有修圖高手能稍加指點
這張相片我在修的時候明顯感覺它變形了但不知那變了?　變到哪去了?
因為沒啥修圖經驗　在輸入x y 變形矯正時不知如何下手請指點迷津
我該輸入多少數值好一點
ps: 其它還有很多變的明顯的尤其是建築物 s牌的這支17-70mm 怎麼可以變形的如此厲害 .............

17端的變形矯正

17端的變形矯正

2008-05-27 9:14 發佈

文章關鍵字變形矯正 17

Lovely Ivan
個人積分：24分
文章編號：6322034

24分

2樓

2008-05-27 10:42

chiawenfan wrote:
不知有沒有修圖高手能...(恕刪)

不太明白你所謂的變形，因為這支CP王的變形控制的不錯，是最右邊那邊嗎？
不過俺注意到你拍建物並沒有保持焦平面垂直，所以廣角有透視變形
如果你指的是透視變形，那是廣角鏡的特性，每一隻廣角鏡頭都是這樣(而且APS-C的17端不算超廣)
方法有
1.保持好焦平面垂直
2.買貴山山的移軸鏡
3.PS有修正功能，不過俺不喜歡，所以也沒學囧

Hobo流

chiawenfan
個人積分：5分
文章編號：6322731

5分

樓主

2008-05-27 11:27

了解了謝謝你詳細的解說三點我都會好好想過的

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：6322735

1069分

4樓

2008-05-27 11:28

看得出這張照片要調的地方:
地平線不平了,
右邊的牆有桶狀或枕狀(?)變形,

所以可以用ps:
垂正水平,
修正變形.

FB:facebook.com/photographyeye

chiawenfan
個人積分：5分
文章編號：6323776

5分

樓主

2008-05-27 12:31

也非常謝謝這位朋友的回覆
現正努力矯正中

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：951分
文章編號：6323933

951分

6樓

2008-05-27 12:40

正面的建築轉正，畫面比較有安定感，
至於透視變形，如果用軟體處理，會變得不自然，不一定要修。

原圖

正面的建築轉正

chiawenfan
個人積分：5分
文章編號：6324429

5分

樓主

2008-05-27 13:11

也非常謝謝這位朋友的實際操作示意
這種方法我會參考的謝謝

stranger0429
個人積分：170分
文章編號：6324815

170分

8樓

2008-05-27 13:42

17端確實是有蠻明顯的變形的
特別是圖的兩邊都是直線條
我的調整也是先轉正
然後使用photoshop來矯正變形

原圖

修正後

https://www.bagusintl.com/

藍色機械人

藍色機械人
個人積分：82分
文章編號：6324943

82分

9樓

2008-05-27 13:51

看起來變形不算嚴重（還是我眼殘？）好像只要拍攝時把水平抓對就好了
17在APS裡真的不算廣，變形不到哪裡去

guesswho461
個人積分：0分
文章編號：6325485

0分

10樓

2008-05-27 14:29

chiawenfan wrote:
不知有沒有修圖高手能...(恕刪)

小弟我個人認為透視變形如果聚焦在前景的物體的話

個人認為這種照片相當有張力~感覺還挺震撼的

反之如果沒有這種透視變形~感覺好像就沒有那麼有張力了

3

X

X