這是後製的效果嗎？

vrjp7271

vrjp7271
個人積分：6分
文章編號：75549242

6分

樓主

2019-11-24 21:02

是個朋友推薦給我的攝影師flickr
https://reurl.cc/EKjg8m
構圖上都拍的很寬廣的感覺
有一種平靜療癒的Fu
私心愛這張看著內心很是平靜
這是後製的效果嗎？

因為本人拍照是單純記錄生活不後製
也幾乎沒拍過這種顏色美到像畫的照片
想請教各位前輩這些照片都是經過後製才變得這麼美嗎？

另外我的相機是十年前的OLYMPUS FE-3010
最近有考慮收朋友的E-M5MII

想請教假設真有這麼美的天空不後製的前提下
這台足夠拍出這樣的景色嗎？

2019-11-24 21:02 發佈

文章關鍵字效果

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：75549613

3410分

2樓

2019-11-24 21:39

vrjp7271 wrote: 因為本人拍照是單純記錄生活不後製也幾乎沒拍過這種顏色美到像畫的照片
想請教各位前輩這些照片都是經過後製才變得這麼美嗎？...(恕刪)

敝人不是前輩, 但樓主分享那張.. 八九不離十的有後製 !!

vrjp7271 wrote: 另外我的相機是十年前的OLYMPUS FE-3010 最近有考慮收朋友的E-M5MII
想請教假設真有這麼美的天空不後製的前提下這台足夠拍出這樣的景色嗎？...(恕刪)

若不後製, 前置準備在鏡頭前真的滿複雜而且曝光期間也滿手忙腳亂的。故八九不離十的作不到直出 JPG。但是 RAW檔的影像資訊確有提供夠豐富(前提: 不過曝/不暗曝) !! 若有誤, 請指正..

XZ-2 + Olympus XZ-2, by 夕日, 永安觀光漁港 on Amplframe

DMC-FZ200 + Panasonic DMC FZ200(2012-2015), by Chanhassen Minnesota on Amplframe

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

jjx874

jjx874
個人積分：6732分
文章編號：75549810

6732分

3樓

2019-11-24 21:59

我的例子：

拍风光不后期属于还没入门：
點我看大圖

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5548分
文章編號：75551471

5548分

4樓

2019-11-25 2:17

vrjp7271 wrote:
想請教假設真有這麼美的天空不後製的前提下
這台足夠拍出這樣的景色嗎？...(恕刪)

顏色要鮮豔的話
找個天氣+空氣好的傍晚,上CPL,
機身的JPG預設顏色調鮮豔...,可以達到87%像的效果～

但是這張的濾鏡效果蠻強的...

也許你的朋友認為濾鏡效果不算是後製吧？

數位的後製定義已經變得難以用以前的標準界定...
現在連手機直出的照片都經過一大堆照片合成＋ＡＩ運算優化...

該算後製還是前製？

我的想法是...
數位攝影時代去討論是否有後製其實是多餘的...
重點是你的照片作品想要給人什麼樣的感覺...
你是靠相機風格檔拍或是後製調整到你要的效果...,我個人是沒在care的~
(沒有一台的相機的數位照片是沒經過修圖的,光是數位相機的影像處理晶片去處理RAW的JPG出圖，其實都經過廠商對影像解釋的一種後製了...)