請教 RAW 檔先進 DPP後製與LR 兩者有何不同？

零角度

零角度
個人積分：1分
文章編號：64342955

1分

樓主

2017-05-12 23:16

請問各位大師 RAW 檔先進 DPP或是LR 兩者有何不同？

兩者都是可以直接讀取 RAW 的修圖軟體

但有些朋友卻說先以DPP讀取顏色會比較正確

是真的嗎？

小聲問DPP 在 I MAC 如何轉中文檔，感謝

2017-05-12 23:16 發佈

文章關鍵字 RAW 檔 LR

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：64343750

14030分

2樓

2017-05-13 0:49

一個讀的到原廠設定
一個只能讀的到廣義的大眾設定
差別當然很大

若有自製風格檔那差別更大了
dpp還有一個數位鏡頭優化
專為自家鏡頭特化用的

dpp就是想要原廠風格的時候用
lr就是想搞點創意的時候用

並不衝突
可以兩個都看心情輪著用

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：64345749

975分

3樓

2017-05-13 10:16

零角度 wrote:
請問各位大師 RAW...(恕刪)

DPP不是後製，LR才是後製

請你一定要相信我。

RAIL

RAIL
個人積分：258分
文章編號：64345800

258分

4樓

2017-05-13 10:23

站友的文章，不錯啊。有範例圖。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=3008735

有人說，為了解決這差別，先用Lighroom把CR2轉成DNG，這樣子再用Lightroom去後製DNG，色彩就不會跑掉了。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1380561

但我覺得轉檔好痛苦，又不是每次出去玩，都要寫專題，那樣麻煩，所以我現在都只拍JPG，不然就是RAW+JPG

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：64346659

1519分

5樓

2017-05-13 11:49

狙擊手EX wrote:
DPP不是後製，LR才是後製
請你一定要相信我。...(恕刪)

LR能做到的，DPP大部分都能做到
要後製還是玩PS吧，跟LR/DPP是兩個世界

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：64346758

14030分

6樓

2017-05-13 11:57

狙擊手EX wrote:
DPP不是後製，LR...(恕刪)

DPP不只是後製它還能前製!!
CANON是整套流程的
例如我能定製好某個人的膚色並把他的黑眼圈也調整跟其他膚色一樣
之後把風格檔傳回相機
以後拍這個人的JPG直出就能讓黑眼圈變的很淡
這是LR做不到的

而LR能做到的有些DPP也做不到
所以兩套不衝突都能混著用

widther

widther
個人積分：3713分
文章編號：64347489

3713分

7樓

2017-05-13 13:16

Leonarka wrote:
DPP不只是後製它還能前製!!
CANON是整套流程的
例如我能定製好某個人的膚色並把他的黑眼圈也調整跟其他膚色一樣
之後把風格檔傳回相機
以後拍這個人的JPG直出就能讓黑眼圈變的很淡
這是LR做不到的...(恕刪)

通常說前製，指的是"感光元件感光之前"的人為布置，而你這招"專屬風格檔"是很酷，但仍是"感光之後"才套用上，所以應稱"相機自動後製" --- 個人以為，這樣似乎比較符合用語習慣。

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：64347642

14030分

8樓

2017-05-13 13:38

widther wrote:
通常說前製，指的是...(恕刪)

認知問題吧

前製應該不光只是佈光佈景
例如相機設定光圈快門ISO 設定白平衡這些算不算前製?
個人是認為拍照按快門之前所做的都算前製作業
所謂的前後就是拍照的前與後吧?

因為前製作業通常會不足所以大多會需要後製作業來補足

特製風格檔是因為拍女友總是要修黑眼圈
才會突發奇想去嘗試自製風格檔
CANON的軟體能前期就處理掉這些很方便
不用每一張都修
也方便拍完直接手機上傳分享

宅男乙

宅男乙
個人積分：5758分
文章編號：64349078

5758分

9樓

2017-05-13 16:42

零角度 wrote:但有些朋友卻說先以DPP讀取顏色會比較正確
是真的嗎？(恕刪)

不是...

只有相機原廠軟體, 才能輕易調出和機身直出JPG 一樣的照片..

因為原廠才會很清楚自家機身影像處理的各式各樣演算法與參數,

很多買 CANON 是為了它的膚色, 當成拍美女的第一線機...
.

當為討喜膚色時, 如果沒有 DPP 來處理 RAW, 那會很麻煩...

要求準色保証的拍攝作業, 除了這樣做, 沒有第二條路

widther

widther
個人積分：3713分
文章編號：64349089

3713分

10樓

2017-05-13 16:44

Leonarka wrote:
認知問題吧 ...
個人是認為拍照按快門之前所做的都算前製作業
所謂的前後就是拍照的前與後吧?(恕刪)

前置作業與前製作業，意思內涵不太一樣吧？

如果"按快門之前所做的"都算"前製"，那像RX100 水彩蓋大樓這種照片，那是相機內附的拍攝模式之一，轉個轉盤就可以達成，這種照片也可算"前製"？此外還有戲稱"無恥濾鏡"的特殊效果咧～　所以"按快門之前所做的都算前製"，這種說法..恐怕很多人不認同吧？

來看"搖黑卡"吧，這是多數人公認的前製。但舉例來說：在一個搖動數十次的單次拍照過程裡，通常快門開啟前黑卡就開始搖動，但此時快門未開，搖再多下也無法影響拍攝成果，直到快門開啟與關閉這段曝光時間，黑卡的動作才能對這張照片產生影響。當快門關閉了之後，黑卡或許還要搧動幾下才停止，但此時不管搧幾下，都不影響此張照片的成像。那..問題來了，快門開啟絕對是在"按下快門"這動作之後啊～所以黑卡的效力，是在按下快門之後才有作用的，那就該屬於"後製"囉？這...怎麼多數人又認為搖黑卡是"前製"呢？

所以，以"快門按下"為前後製的分界點，是否有盲點？因而我才說"感光元件感光之前"為前製、以感光(光訊變為電訊)為分野才是精確概念。能在感光成像之前，對被攝物視覺影像產生人為調整、干擾、改變..的，都是前製；而在感光之後，對初始影像資料所做的一切...不管對比、明暗、色溫、鮮豔度、套用濾鏡、風格檔..的任何改變，都是後製！這些動作不管發生在相機裡還是電腦軟體操作裡，都是"人有意的指揮機器辦事"所達成的效果，跟按下快門之前之後所做的動作沒必然干係。

所以，DPP套用風格檔就如同水彩濾鏡選擇一樣，拍照之前人為設定相機在拍完之後如何後製而已，DPP絕無法"前製"！

你可以不認同我的說法沒關係，我只是想給廣大的訪客另一種見解當參考。

請教 RAW 檔 先進 DPP後製與LR 兩者有何不同？

請教 RAW 檔先進 DPP後製與LR 兩者有何不同？