• 2

想請問廣角端變形

請問我傳的這張照片有變形嗎?

變的原因會是廣角端太廣嗎?

怎麼判別變形?


有沒有被後製過是否辨別的出來?

我認為沒有、但友人都說有

煩請各位前輩幫忙解答...許多問題十分抱歉

但先感謝各位的回應!



ps:我不清楚該發在哪區,若有不妥請見諒
想請問廣角端變形
2011-05-19 1:19 發佈
文章關鍵字 廣角端
我覺得沒變形耶!
人只是因為角度的關係拉長 而不是廣角的關係拉長

後製我也感覺沒有
至於其它的還是交給專業的三樓吧!
什麼鏡頭...焦距多少.......相機型號......把相片的EXIF交出來..

wtfFakejustice wrote:
請問我傳的這張照片有...(恕刪)
腿是變長了!! 但是還好, 不像上次有個把女王拍成大腳那麼誇張!!
腿都拉長了, 是有廣角變形啊
當然啦, 鏡頭視角愈廣,這種透視變形是愈無法避免的 &&
尤其是用比較大的仰俯角度拍攝時 &&

不過好在的是,桶狀變形不算太嚴重(可觀察鐵絲網及橫/直向鐵桿)
所以這支鏡頭抑制得還及格,讓變形比較線性一點
這樣在觀看起來, 就比較順眼一點

廣角鏡頭光學的好壞, 這也是指標的一種...
已補正照片資訊


所以「腳看起來變長」這個點
是判斷的確有廣角變形的要素嗎?
wtfFakejustice wrote:
已補正照片資訊所以「...(恕刪)

首先要更正觀念, 景物經透鏡改變視角, 多多少少會變形
其中尤其廣角鏡愈廣愈誇張, 廣角"透視"變形乃天經地義

一般比較在乎的是"畸形" 變形是否明顯...

*PS 常見畸形變形,例如"桶狀"變形, 特徵是直線變成曲線...


wtfFakejustice wrote:
已補正照片資訊所以「...(恕刪)

一般旅遊拍, 這種廣角變形 (指: 縱深被拉的很長, 正方體變成長方體或梯形體) , 其實比較不達緊.


如果是 大頭照 或 商品照, 前後尺寸的視比率, 不宜差距的太誇張時.

那你就得自己喬相機轉變焦, 來控制 你想要的那種 透視感.


如果你要 物品的遠端 縮的更小, 就把相機喬近一點, 轉較廣角些.

如果你覺得 物品的遠端 縮的太小, 想大些, 那就把相機喬遠一點, 轉較望遠些.
如果鏡頭沒有桶狀/枕狀變形時,廣角不是造成物體變形的主要成因

而是距離


因為短焦段(廣角)所能容納的景物較多,當我們想把主體以一樣的構圖大小時

比起視角較窄的焦段,自然要更靠近物體,所以更容易產生透視上的變形

而這時如果是用片幅較小的相機(鏡頭實際光學焦長短),透視變形+桶狀變形那就真的很不好看

只要離主體遠點再zoom一下就解決了~

但如果是特意要拍出這種感覺,其實這種變形還是很好利用的

(像是建築物的高聳感,或者幫MD腿變長)
我門常說的[變形]有兩種

A.
透視變形 perspective---> 注意,英文的意思是觀點
嚴格地說, 這不是[變形],反而是毫不彎曲地真實紀錄物理的光學軌跡
例如貼近腳邊往上照,腳變大變長
遠方景物縮小(與距離等比例)才是大自然的常律, 何變形之有?
真要說變形, 是因為與我們 [眼睛+大腦]看到的形狀不同, 所[感覺]的變形,不是真變形

不信的話, 你試試 和相機拍時一樣角度躺在地上, 他們的腳一定也比較大而拉長
.....................................................................
但是更複雜的是不只這樣

例如, 我們把Baby抱在眼前看, 理論上看起來他的鼻子可能會佔臉的一半大(這是透視)
這照說應該看到一個怪物(跟2m外看起來完全不同), 但你不會不認得, 甚至不會感覺怪
這是大腦的關係, 他給你矯正回來了

但是如果利用相機貼著照, 看照片,一定是趣味的大頭狗
因為透過一層媒介, 大腦會用[看照片]的方式詮釋眼睛所見,
何況你看照片的距離不是當初相機[看]Baby的距離
這時, 你把照片貼著鼻子看, 大部分的變形又負負得正, 變回正常



B.
桶狀或針墊狀變形 Distortion ---> 注意,英文的意思是扭曲
才是鏡頭設計因多片凹凸透鏡產生的[直線變弧線]的現象

不宜混唯一談



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?