討論群組

8

請問這麼美的照片是怎麼拍的,用什麼鏡頭拍的

silence.corner
個人積分：285分
文章編號：25139887

285分

樓主

2011-01-11 8:55

在FLICKR上看到這位仁兄拍的照片,覺得他拍的真是美極了
不管構圖或光影的呈現,一樣是大光圈,他拍的小孩都超立體的
之前有看過另一位老外用5D+85/1.2L也拍出類似的感覺
但是這位拍的更棒
想請問各位大大,能否從照片中看出他是否有用閃燈,因為他的照片不能另存,也沒有exif
謝謝

http://www.flickr.com/photos/-gadgetgirl-/5042282456/

這張也很棒

我愛小滾滾和安安還有他們娘

2011-01-11 8:55 發佈

文章關鍵字照片鏡頭

pelu_mama
個人積分：7分
文章編號：25139959

7分

2樓

2011-01-11 9:01

silence.corner wrote:
在FLICKR上看到...(恕刪)

真的好立體好漂亮
是鏡頭好+天氣優嗎？

5DII +EF 24-105 + sigma 50

yenju94

yenju94
個人積分：144分
文章編號：25139968

144分

3樓

2011-01-11 9:01

silence.corner wrote:
在FLICKR上看到...(恕刪)

這似乎就是全幅機才有的空氣感阿

從景深來看應該是FF 至於鏡頭第一張應該是定焦

第二個連結什麼鏡頭看不出來，但是應該有打燈

riklin

riklin
個人積分：6678分
文章編號：25140406

6678分

4樓

2011-01-11 9:24

yenju94 wrote:
這似乎就是全幅機才有的空氣感阿

從景深來看應該是FF 至於鏡頭第一張應該是定焦

第二個連結什麼鏡頭看不出來，但是應該有打燈...(恕刪)

不是應該說這是攝影者技術好嗎 ^++^

^++^

因為FF機在01多得很.......

alongo

alongo
個人積分：120分
文章編號：25140737

120分

5樓

2011-01-11 9:40

silence.corner wrote:
在FLICKR上看到...(恕刪)

感覺有後制 HDR

安全帽
個人積分：118分
文章編號：25141394

118分

6樓

2011-01-11 10:09

技術好+有後制

要立體感不一定要全幅
但光影要抓對
或是進電腦後制

有全幅+大光圈也不一定能營造出立體感

silence.corner
個人積分：285分
文章編號：25142255

285分

樓主

2011-01-11 10:45

沒錯
小弟剛好也有d700
用50/f1.4也拍不出來
若是用85/f1.4的話,拍完要再啦一下曲線
才能有近似的效果
所以我才想說這應該有用外閃

但是我沒用過外閃
所以請教版上大大,看不看的出來

我愛小滾滾和安安還有他們娘

sean640331
個人積分：33分
文章編號：25143153

33分

8樓

2011-01-11 11:19

Leica or Canon???
猜的~~ ^++^

^++^

跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]

chuleei

chuleei
個人積分：980分
文章編號：25143447

980分

9樓

2011-01-11 11:31

沒有明顯的閃燈直打痕跡，但是一定有補光，不曉得是用反光板或是離機閃，
直接拍應該拍不出來這樣的效果，應該有後製，
好奇的是前製的部分，補光補得很好，如果要拍要SET很久，可是對象又是小孩，
場景一張是海中間，一張是動態捕捉，又不容易SET，真是難度很高的好作品。

jasonlin23
個人積分：0分
文章編號：25143749

0分

10樓

2011-01-11 11:41

我覺得第一張似乎應該沒有用閃燈,而是直接由海水反光來補的,如果有打燈腹部應該不會那麼暗?

8

X

X