• 16

疑似被修圖,麻煩修圖達人看一下--總結

事由為:小弟的鄰居女兒收到兩封明信片,並於其背面各貼了一張被改過的相片(原照並無該男子身影),且無任何文字,而該男子為其女兒高中時期的追求者,但從未答應過其追求.....

想請問該相片是否被修圖過,破綻在那,是否要作那些自保措施.因此事造成當事人極大的不安(該男子一直有持續性的電話騷擾)......

麻煩了...謝謝

不勝感激
-------------------------------------------

一時大意.只想說看有沒有人認得該男子.便未將該男子部份做遮掩.真是該死(侵犯到他人.不好意思)

另今天會與當事人碰面.以便確認詳情及看能否找到原圖....


大家謝謝了

-------------------------------------------

回-->150樓的寶來旺大大及其他大大

該事主母親及其小女於PO文之後就沒跟我連繫過(個人猜測可能後續有其它發展,但不便讓外人知道)

故之後就沒後文,(也沒探人隱私習慣,所以也沒主動去詢問)

PS.該事主相片外流原因,據自己猜測,可能從無名等類似管道被取得(可能性對大),而原圖沒有提供給我,我也不便去跟事主要

並因小弟近來有實有要事在身,另該事也無任何後文,所以尚未針對此事作總結

故遲至今日,才抽出空檔,上來回報目前處理狀況

在此,對回應並提供看法,的眾01網友们,認真的說聲抱歉了,浪費你们寶貴的時間


2010-03-25 21:10 發佈
文章關鍵字 修圖達人 總結
照片不清晰,比較難從畫質去分析真假。
第一張兩個人的頭髮相交的地方,是比較容易看出破綻,
但真的不夠清晰了。

最好叫那女生把原照拿出來,如果有的話,不是和這男的合照,很明顯這就是合成照。
但以現在的畫質去判斷是比較難,第一眼看還蠻真的。
應該可以報警吧?
應該可以報警吧?
應該可以報警吧?

因為已經有證物了!
我覺得法律應該有法規可罰!因為他肆意合成照片!照成當事人恐慌!


報警!讓他嚇一次!以後應該就不敢了!


--------------------------------

老實說真的不像合成! 說謊+1!
i'am Mr.w
是可以啦,只是當事人母親心地善良,想說該男子剛入新訓中心,怕對他造成不好的影饗,故想先找出被修圖過的證據,並再想辦法聯絡該男子母親並告知狀況,故............沒有第一時間就去備案
快樂或不快樂 wrote:
事由為:小弟的鄰居女...(恕刪)

頭髮的那些地方
是照片的折痕嗎??




第一眼看真的沒什麽破綻...
http://www.flickr.com/photos/never_house/
如果真的是修的
那還真修的不錯.....

不過
第二張感覺兩人頭的比例相差太多
第一張在頭髮相接那邊有點怪怪的

BUT
直接找出當初的照片吧
不然還真的很難證明是被合成.....
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
快樂或不快樂 wrote:
事由為:小弟的鄰居女...(恕刪)



報警吧!!
今天你不搞死他!!
明天就換那個少女被搞死.....
除了第二張的明顯折痕有可能是某因素造成外,
其它我完全看不出是合成的!!(因為兩人間的光影太一致又自然)
是我眼拙嗎?
這樣徒然去報警有用嗎?
為何不先問圖片中的女主角?
如果她沒和他拍過當然是合成的,除非有人說謊??

否則上網問網友也沒正確答案啊!

以上一點淺薄看法,參考就好!
照片不清,光影接近,難以辨認。
拿原先女孩的相同單人照比對一下就很容易辨認了。
這兩張照片都是女孩的自拍照,所以她應該有才對。
我覺得這個照片不是合成的,
因為, 有人自拍的照片會把自己放在照片的一測嗎?
而且第二張的照片臉部角度很不自然
有原照片的請觀察臉部交界是否有擠壓的痕跡
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?