• 2

Photoshop 與PhotoImpact的不同在哪?

請問各位大大


因為工作的關係
有時我會被問到photoshop與photoimpact有何不同

我只會photoshop(半桶水)而photoimpact則完全不會
只知到photoimpact有做網頁按鈕的工具

請問各位先進 他們的不同點在哪呢 ?





我各人是認為photoshop比較強
2009-08-02 22:14 發佈
panqing wrote:
請問各位大大因為工作...(恕刪)

沒有哪個比較強
只能說適材而用

我兩樣都用,
若我只是想加個框、題個字,做做一般美編,PI真的快很多,也很直覺
百寶箱一堆簡便格式可以套用(類似PS的濾鏡)
PS相同情形下,老是要在那邊點圖層、開選項再編輯,實在有點煩
但是若要作其他照片細節的處理的話
我會用PS

哪個比較強?會用的就很強
PhotoShop是比較強,但使用難度也較高,編輯是以圖層為概念

PhotoShop很適合做印刷的產品,支援眾多的色彩模式,色彩管理系統

PhotoShop使用上比PhotoImpact複雜多了


PhotoImpact百寶箱很方便,編輯是以物件為概念

PhotoImpact不支援CMYK,不適合做印刷
Photoshop是來自美國的Adobe systems
而PhotoImpact是由台灣人(友立資訊)所發明的(應該很多人不知道PhotoImpact是源自國人的優質國貨吧)
只是可惜後來被英特衛收購
而與英特衛又被Corel收購而成為旗下的子公司就變成現在的Corel PhotoImpact

PhotoImpact的主要客戶群為家庭用戶、網站設計以及一般個人
故功能和介片較偏向比較大眾化且簡單易用
要加個框、加個字、編輯照片、做合成圖片等都可以很輕鬆的使用

而Photoshop在功能上就更為複雜且精細
其眾多的效果和濾鏡往往會讓初學者不知要怎麼下手
但也因為這樣受到專業領域或要求高的專家達人所愛載
那看似複雜的圖層概念其實會用的話對畫圖或處理圖片的效果和彈性會大大提升
只是對一般用戶來說稍嫌麻煩(認真修一張圖可能就要花10~30分鐘)
不過如果是圖形創作的話就很好用了
bulahon wrote:
Photoshop是...(恕刪)

把歷史淵源跟定位解釋的非常透徹
Excellent !!
唉,我大概是國中就開始用PI,物件的觀念已經根深蒂固
改用PS真的是完全無法上手,感覺差太多了
有點想放棄PS,乾脆就用PI好了
panqing wrote:
請問各位大大因為工作...(恕刪)


PhotoImpact X3 一套 NTD 3990

PhotoShop CS4 一套 NTD 32220

最大的不同在價格上
老狸 wrote:
PhotoImpac...(恕刪)

嗯..這也是相當"中肯"的回答
兩套差異基礎比較

PhotoImpact 家庭娛樂進階版

PhotoShop 商用專業版


PhotoImpact來說:主要以模組化濾淨方便套用制式化視覺效果,用於一般圖像剛好夠用。



PhotoShop來說:以創意為出發點,各個工具方便設計師喜好做調整其數值,高性能的跨平台整合adobe系列軟體,更是

其他繪圖軟體無法比擬的這也是的價值所在,是現今各大設計公司主要使用更具。



簡單來說PhotoShop專業的功能多到讓你不知從何下手,當你有一套自己的處理方式,圖像就會有你自身的風格。


而PhotoImpact用來用去這是這種調性,更無法隨意整合。
順便借提問一下
是否有外掛、套件、第三方程式...等
能讓PS讀PI的UFO
因為我以前習慣PI
後來有想學習PS
但無奈以前有太多素材都是UFO檔...
所以一時要轉至PS有點困難...
謝謝喔!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?