• 4

請教一下好用的400度負片

如題 由於個人還滿喜歡拍人像的
有時候到了夜間 傍晚或者是拍室內活動的時候
用一般ISO100的底片拍覺得很難控制在60的安全快門內
小弟目前是用NIKKOR-P的105 2.5打人 光圈也不是很大
先前試過DNP400 可是覺得它的顆粒好粗
所以請問一下各位前輩們有沒有推薦的高感光度底片(400 或800的)
一之150以內黑白 彩色皆可
如果方便可否順便貼幾張拍出來的成果供小弟參考呢?
謝謝
2009-03-28 1:34 發佈
文章關鍵字 負片 400
Kevindog0516 wrote:
如題 由於個人還滿喜...(恕刪)

X-TRA 400可以增感兩格,當成ISO 1600使用,顆粒與色偏都在能接受的範圍,
單捲大約是55元上下,要找增感的作品,可以用辜狗大師查詢一下就有了!
我也是推薦Xtra400. 顏色好, 顆粒細, 又便宜. 別的底片雖然有更膚色細緻的 (如Pro400H, 400NC), 或是顆粒更細, 反差更大, 顏色更飽和的 (如400VC, 400UC等), 但以C/P值來說沒有哪個底片比Xtra更高的!
Monte920 wrote:
我也是推薦Xtra400. 顏色好, 顆粒細, 又便宜.

xtra400的確是便宜又細緻,ISO400的底片裡,1捲53算夠便宜了
同意上頭幾位先進說的,X-tra 400在400度負片中最好用便宜的選擇!
我比較常用 柯達400VC,
對比細緻都要比 x-tra好,
就是貴些


便宜的還有Agfa vista 400,
這支,顆粒就粗好多
對比很大, 色調濃,
但真的是便宜!

最近到香港,
買了幾支新的 Fuji Natura 1600
價錢比400VC 還要貴約60%
打完看看它是否有這個身價...
Natura 1600如果是比畫質, 它是我所有用過的底片當中排名相當墊底的一種底片, 不僅顆粒粗, 而且顏色不夠美, 高光下也很容易爆, 不要說跟400VC比畫質, 連跟Xtra 400也比不上.

但Natura 1600的價值在於高ISO, 以及它可以Push得更高(至少3200). 在室內運動或是表演的場合, 若是用閃光燈有限制的情況下, 它是很好(或說幾乎是唯一)的選擇, 而且別的廠牌彩色負片最高也只有到800 (很久以前Kodak有出一型1000的), 所以它是只此本家, 別無分號. 不過現在DSLR的高ISO作得這麼好 (像D700), 我如果需要有低光拍攝的場合, 我就直接拿D700了!
我也拍過Natura 1600
拍過一卷就放棄了
高ISO還是交給數位相機吧
至於X-TRA 400的確是泛用性最高的400度負片
便宜好用!
我是Hiroyuki
拍過幾捲natura 1600!
感覺這款底片iso值根本沒有到1600!
九份老街 wrote:
X-TRA 400可...(恕刪)


謝謝九份前輩的建議
可以請問一下哪裡可以買到便宜的XTRA400?
我今天跑了好幾家店 可是都賣7 80
想說你們說一捲5X 很怕被噱@@

另外想問一下 TMAX400這捲底片有人熟嗎?
他的增感效果如何呢?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?