• 4

分享 Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm 2.8

剛剛從E網站上面拍了一支CZJ的 Flektogon 20mm 2.8, 大概花了我230的英鎊,換算成台幣之後,算不便宜,但是主要是看中的這支鏡頭的serial 是4位數的,之前不知道在哪一個網站上面有看到說4位數是德國做的,而後其6位數的都是日本做的,所以成像不一樣。也不知道真的還是假的,但是寧可信其有,不可信其無啊,

廢話少說,好不容易等了快2個禮拜(賣家居然給我寄平郵)不過還好到了之後,還是很滿意的,趕緊和大家分享一下。

好像在網拍。。。
分享 Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm 2.8

讓我敗下去的原因。。4位數的SERIAL
分享 Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm 2.8

在大陸掏寶上面買的M42轉EOS,帶自動對焦指示的(還蠻好用的,對焦成功之後會嗶嗶聲的叫)
分享 Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm 2.8

轉換接環接上去之後的樣子
分享 Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm 2.8


接到我的350D上面之後的樣子,看起來很專業吧[狂笑]
分享 Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm 2.8

趕緊拍幾張來看看

分享 Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm 2.8
分享 Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm 2.8
分享 Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm 2.8


拍完之後的感想:

缺點:
1. 手動鏡頭不好對焦
2. 影像不是太紮實,有點散散的,之前有問過大大,說是對焦的問題

優點:
1. 手動鏡頭的感覺很爽
2. 2.8的大光圈,我打算把我的24-105的 L4賣出去,因為拍起來效果差不多
3. 20的廣角。
4. 拍出來的圖像很復古,色彩感覺接近底片 (自己這樣覺得)

哈哈,總之很爽就對了。
所以在這裡和大家分享一下。

不過有幾個問題想請教在這裡真真專業的大大:
1.這支鏡頭的成像算是正常嗎?
2. 這支鏡頭需要UV保護鏡嗎?
3. 如果需要的話,是要買多大的口徑啊?(應該是67mm的)

感激不盡啊
2008-12-19 23:00 發佈
文章關鍵字 20 2.8
這顆是我東蔡最後想收集的一顆
(19公分的最近對焦距離...
也是價錢讓我最買不下手的一顆

bigjimmy546 wrote:
1.這支鏡頭的成像算是正常嗎?
2. 這支鏡頭需要UV保護鏡嗎?
3. 如果需要的話,是要買多大的口徑啊?(應該是67mm的)


1.這支成像應該算利,可能是沒真正對到焦
(350D很難判斷是否合焦,晶片的話我認為也不見得準)
2.UV喔...應該要啦...這麼貴多少保護一下,大逆光或長曝的話再拿下來吧

3.67mm沒錯...蠻大一顆
我是Hiroyuki
色彩比較像底片多半是心理作用啦,哈哈,我自己也轉接玩好幾年了,同時有在拍底片,就不會這樣覺得了
這隻我曾入手過一顆品相99.9新的,但大光圈拍攝同一焦平面,會明顯發現中央清楚周圍模糊

當天就退回去了,不曉得是否個案,樓主有空做個測試嗎?
yansson wrote:
但大光圈拍攝同一焦平面,會明顯發現中央清楚周圍模糊...(恕刪)


這...是用數位機身測試的結果嗎?
底片鏡應該用底片機測試才準,透過轉接到數位機身開最大光圈,就算有這樣的狀況,應該也還算正常
謝謝!
恭喜入手好鏡
我也看了好幾個月
想轉接到CY的RX
看過朋友CZJ DDR的底片感 真迷人
jihwolf wrote:
這...是用數位機身...(恕刪)


是用數位機身沒錯,不過就連縮到f/8都看得出來,f/2.8的誇張程度就不用說了吧

我的其他m42鏡都無此現象,才懷疑是否個案??
yansson wrote:
是用數位機身沒錯,不...(恕刪)

不管接什麼機身,鏡頭的焦平面都不會改變.
而且縮到F8 還有這狀況真的是有點怪.

焦平面雖然有平面兩個字,但不見得會是平的喔.
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
我也玩過CZJ 20/2.8
這一支要收光圈才比較令人滿意
全開就是鬆鬆的
yansson wrote:
是用數位機身沒錯,不...(恕刪)



很多廣角鏡都會有焦平面不在同一個平面上,而是彎曲的(相場彎曲?)
例如有名的ZF 25mm 2.8就會喔! 而且因為這樣,拿來拍人文有一些特別的效果
當然也有時也算不好的效果啦...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?