請問是哪個環節出錯了?

莊小弟
個人積分：71分
文章編號：9243922

71分

樓主

2008-12-02 14:21

以下兩張照片是柯達彩色正片拍的
哪一捲正片小弟不才不知道型號
只知道分裝片一捲一百五

小弟用的像機是FM2 菜頭35F2

拍照時測光是"O+" (少一格就變O-)

拍出來的照片人像的部分連都一片白也就是曝光過度
(不好意思女王害羞上傳出來他會罰我跪主機板)

人臉的部分大多像天空那樣子曝光過度

照片每張亮的地方太亮暗的地方太暗
也就是說反差太多

請問前輩這是我拍照時曝光過度還是沖照片的問題?
還是這本來就是這捲底片的特性?

懇請前輩指點~ 虛心請教

請問是哪個環節出錯了?

2008-12-02 14:21 發佈

文章關鍵字環節

natorss

natorss
個人積分：46分
文章編號：9247401

46分

2樓

2008-12-02 18:37

假設是用200度底片. 我猜你的組合是用. F8or F9/ 快門速度 Under 200.所以天空爆掉. 可以使用點測光. 快門拉到250. 或是光圈縮到F11. 樹木比較會綠一點(但是也會暗一點). 天空會比較剛好.

因為你的這兩張照片都是主題在左右兩邊, 天空也在左右兩邊. 很不好測光. 建議可以測量這些點. 取一個大概的平均值. 樓主不好意思, 借你的圖標示一下.

還有不知道樓主有沒有測光錶? 底片是幾度的?
如果我說的有錯誤, 請前輩高手們指正.

akihindo

akihindo
個人積分：742分
文章編號：9247517

742分

3樓

2008-12-02 18:49

小弟眼殘....總覺得這照片看起來曝光頗為正常的XD
如果拿數位來拍，想必天空也不會好到哪去，因為看起來是非常的晴朗
這種天氣如果不加濾鏡，應該就是選擇你要測光的重點吧，可能就會犧牲掉天空
就算抓天空又抓樹木去平均，也不會變成兩者都正確啊，又不是開HDR....XDD

monjoeyehpa

monjoeyehpa
個人積分：0分
文章編號：9247636

0分

4樓

2008-12-02 18:59

莊小弟 wrote:
像機是FM2 菜頭35F2...(恕刪)

菜頭是ZF35嘛，這個顏色好像沒有很好畫質也很粗，這個比反差大嚴重。
曝光是正確的但是鏡頭對比太大的關係，天空高光的部分容易爆..

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：9248378

757分

5樓

2008-12-02 20:02

natorss wrote:
假設是用200度底片...(恕刪)

您的解說真詳細
不過FM2好像沒有點測光

印象中是中央重點測光

看樓主的照片應該是豔陽天，而且接近中午
所以反差相當大
說真的我也覺得這兩張曝光應該沒啥問題
中央重點測光要靠經驗在各種情形做補償...

我是Hiroyuki

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：9248446

217分

6樓

2008-12-02 20:08

沒用過這台相機..不曉得他的曝光指示是怎樣的EV值...
不過一般來講..O+應該是OVER半格吧??正片盡量不要OVER..不然容易死白..
另外..測光也是個問題..你側光的主體反射率是多少也要考慮..
總之...拍人相盡量用負片吧..然後讓他OVER個半級到一級..這樣人相比較粉嫩一點..
而且負片略微過舖色彩比較好..事後調整也比較容易~~

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：9248693

3435分

7樓

2008-12-02 20:29

莊小弟 wrote:
以下兩張照片是柯達...(恕刪)

正片寬容度較窄. 最亮到最暗約四到五格
晴朗的天空下.
景物對比本來就很高
這時用正片拍. 樹林的陰影應該都會全黑

對比已經很高的場景就不太適合用正片. 不然就是要捨棄一邊
例如讓暗部就全黑. 只留天空

莊小弟

莊小弟
個人積分：71分
文章編號：9248996

71分

樓主

2008-12-02 20:55

謝謝前輩指點

先解說一下之前忘記說的

底片iso為100

當天陽光非常大(就是上星期六而已^^)

地點是在台北的碧湖公園

前輩目前好像給我的建議都是取中間值

但是FM2只能中央重點測光(印象中)

無法點測光

如果以這樣子的設備

前輩會建議我怎麼拍人呢? (另一捲E100 柯達正片已經上機了)

我再把女王拍不好看~ 我會很愧疚的...

請前輩指點拍照技巧^^

auxo

auxo
個人積分：4669分
文章編號：9249498

4669分

9樓

2008-12-02 21:34

莊小弟 wrote:
謝謝前輩指點先解說一...(恕刪)

要看到你拍人的照片才知道你的問題。
不過我猜是逆光時，人的臉部曝光不足？而天空卻一片白？
這時請用閃燈補光，一般AUTO閃燈即可。

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

SKLau

SKLau
個人積分：2627分
文章編號：9250548

2627分

10樓

2008-12-02 22:42

莊小弟 wrote:
謝謝前輩指點先解說一...(恕刪)

我不知道你是用什麼正片啦說是柯達的分裝片要150元

EB3原裝片一捲大約是150-170元之間，E100VS原裝約是200多些。

EB3是柯達最好買的正片，包容度比專業正片多一點。

如果要用正片拍風景，測光時就不能跟負片一樣測到+0

要測到0-才能比較正確反應實景，不然高光地區蠻容易爆白。

我看你這兩張倒是還好，我用柯達EB3的經驗是，測光測到+0還算ok，情況就跟你的差不多。

如果你這兩張要做點精近，基於FM2只能用中央重點測光的簡單機制，我提供個方法你參考看看。

以第一張照片拍正片為例光圈先決模式(自己先訂一個光圈)
1.往上移，讓天空佔觀景窗80%調快門測光到0或0-(負片則為+0)
2.同照片畫面，調快門測光到0或0-(負片則為+0)
3.往下移，讓天空只佔觀景窗20%調快門測到0或0-(負片則為+0)
三個步驟做完後，將三組快門數做個平均後決定一組最接近的快門，然後進行拍攝。

那麼，如果要用正片拍女生的話呢，建議是測到+0，這樣女生的膚色-----會很讚! 一整個就是嫩白!

你也許會說"那...背景不就跟我這一樣可能會過曝?"

我的經驗是"景深搞淺一點，把背景給弄成散景去吧"

女生拍出來白晰、散景過曝一點，兩者加在一起，其實女生還蠻喜歡的

當然，用正片拍女生，我是建議吃自然光會比較好，個人經驗...

不過最後還是再提醒一下，先搞清楚你的柯達正片是哪一捲，

EB3還好，E100VS拿去拍女生的話，請有心理準備...這捲是紅藍綠強調，拍風景比較好。