[請教各位前輩]挑選第一台RF相機

Zmx
個人積分：5分
文章編號：8867978

5分

樓主

2008-11-05 11:39

前陣子跳進DSLR的世界裡，以為在眾多機身／鏡頭中尋覓適合自己的機種以經是很眼花撩亂的事情了，沒想到現在想要挑一台底片相機更加的困難阿!!所以想請M01上的各位前輩給小弟一點指引和建議吧。

之前有朋友入手Fuji Klasse，看過他拍出來底片成相的色彩相當迷人，想說自己只有一台單眼，並沒有隨身機可以帶來帶去拍照，不如就來一台輕巧的老相機玩玩吧。

所以目標如下：
1.可手動設定快門速度或是光圈大小
2.重量不介意但是需要體積小一些，可放在公事包裡。
3.不需要交換鏡頭(等我中威力彩之後一定玩)
4.價格考量..上限9k

於是在網路漫遊之下發現了以下幾台相機

Rollei 35系列
Minolta Hi-Matic 7s II
Agfa Optima 1535
Konica Auto S1.6

似乎都是銘機，除了Rollei似乎根本就是目測對焦以外，其餘皆為疊影對焦的相機...
Flickr其實也翻了好幾遍，但是使用底片不同／沖洗方式不同似乎也影響很大...orz

所以想請各位前輩給一些建議吧!!
(還是以我的資歷先來一台Fuji natura classica就好了？不要妄想自己可以駕馭的好老相機？)

感謝 orz

2008-11-05 11:39 發佈

文章關鍵字前輩相機 RF

blues_chen

blues_chen
個人積分：8分
文章編號：8868437

8分

2樓

2008-11-05 12:04

感覺大大好像不太清楚哪些是「RF 相機」

RF 有錢 Leica、次之一點 Contax G2

簡單玩的話，那就很多了

我建議 Olympus XA , Olympus 35-SP

piop

piop
個人積分：4分
文章編號：8869335

4分

3樓

2008-11-05 13:06

依你的敘述應該是想要一台輕便的隨身機，
如果是rf機olympus xa倒是不錯的選擇，輕便好攜帶，
其他你所列的rf機都沒辦法輕鬆放在口袋扒扒走，
而其他自動對焦的輕便隨身機選擇就很多了，
要求好一點的依你的預算建議可以考慮contax t2，
有你想要的手動功能，效果保證你會喜歡喔!!

daftbear

daftbear
個人積分：929分
文章編號：8869407

929分

4樓

2008-11-05 13:10

補充一下
Rollei 35系列並不算RF
Fuji natura classica 算是輕便相機....也不是RF

若想玩不用換鏡頭的RF
小弟首推Canon GIII QL17
好買且價格便宜(一般來說3000左右就能買到)、f1.7的大光圈、純機械式的操作
加上銳利濃郁漂亮的顏色.....只能說讚!

當然還有其他很棒的機器，但這台是小弟個人的首選

若想玩可換鏡頭的RF
蘇聯的FED跟KIEV可說不容錯過
雖然蘇聯機品質不是很穩定，但若遇到品質優良的
老實說不會比德國原廠的差太多( 甚至一樣 )
加上可接Leica L39 跟Contax RF 老鏡
且價格便宜....是小弟很推薦的原因

樓主的預算9000元說多不多說少不少
若是照小弟所推薦的...
可以買到Canon GIII QL17 外加蘇聯RF一機兩鏡
但若買Contax G或Leica.....9000連邊都摸不到

當然品質上是無法相比
但若是划算度跟好玩度的話...小弟推薦的會比較好玩^^

另外若不是非機械相機不買的話
Contax T2 也是很棒的選擇喔!

Zmx

Zmx
個人積分：5分
文章編號：8869479

5分

樓主

2008-11-05 13:15

其實不一定要放口袋啦...我算是滿習慣帶個包包出門，不過假日以外的時間不想在帶個DSLR到處跑..

給blues_chen前輩：

請問我列的那些不算是RF相機？願聞其詳？
Ref.Link:
http://mattdentonphoto.com/cameras/rangefinders.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Rangefinder_camera

給piop前輩：

你和blue都不約而同提到Olympus XA，可以多介紹一些使用心得嗎？
之前在survey的時候都沒有特別看到這台相機～

可能是我私心的希望最好是金屬機身吧:P

Zmx

Zmx
個人積分：5分
文章編號：8869589

5分

樓主

2008-11-05 13:23

daftbear wrote:
補充一下
Rollei 35系列並不算RF
Fuji natura classica 算是輕便相機....也不是RF

感謝指教，我知道natura classica不是RF相機，所以才說因為完全沒經驗是不是挑台輕便底片機就好了，RF也許挫折比較大？(洗出來的照片全都不能看xD)

daftbear wrote:
另外若不是非機械相機不買的話
Contax T2 也是很棒的選擇喔!

絕對不是非機械相機不買，是預算不到那邊T.T
Contax T2也是要到15k上下的..

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：8869639

757分

7樓

2008-11-05 13:27

要可以手動設定光圈或快門速度的輕便相機不多
價格通常也不便宜，natura classica不能調光圈快門...
LEICA MINILUX如何？

要金屬機身的話可選擇性就更少了

我是Hiroyuki

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：8869705

757分

8樓

2008-11-05 13:31

如果想玩RF相機
我覺得BESSA R是不錯的選擇
不過要說小感覺也不是很小....

L39好玩的鏡頭還不少 ^++^

我是Hiroyuki

daftbear

daftbear
個人積分：929分
文章編號：8869803

929分

9樓

2008-11-05 13:38

Contax T2沒那麼貴啦
拍賣上還不少低於10000以下的

純機械操作的RF多半沒有測光表( 有的話可能也不太靈光 )
所以拍攝上會多需要費點心在調整光圈快門上
但習慣了就不會覺得麻煩
Olympus XA也是一代銘機
就手動RF的相機裡它跟Contax T( 小弟大頭貼那台 )
應該是最小的了
若不在意它是塑膠機身與結構的話可以考慮~

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3785分
文章編號：8870117

3785分

10樓

2008-11-05 13:58

Zmx wrote:
其實不一定要放口袋啦...(恕刪)

類似的問題我以前也仔細研究過一下
發現外國廣義的定義RF似乎是把有測距儀+對焦連動能力的都列入
不管是使用眼睛看的雙光路測距儀或是電子化的紅外線測距儀都是.

若再窄化點定義則剩使用雙光路的光學或紅外線測距儀可以被認定為RF(G2或Natura屬後者)

極度窄化RF的定義才是剩Leica M或Bessa R這種使用雙光路光學測距儀的機種.