• 2

[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

過了數個月,再次的拿起老爹的相機AE-1P。
也從之前借用的狀態,變成了繼承了這份禮物。

感覺心境上有很多的感觸。

裝上了第二捲底片。
心想,一定要拍的比第一次好,拿回了桃園後,拍了一個星期總算結束了。

這次的底片是CENTURIA 100

[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)


昨天拿去中原大學校門口前的相館沖洗、掃底。
今天拿到時不禁有點失望

一是開始的幾張沒照成...尤其是一個好友的居然被切成一半了,因此相館沒幫我掃出來。

二是...我看到了好多怪異的狀況,相片上頭有好多白點,讓我嚇到了,難道鏡頭終於有問題了?

三是,覺得這次的底片已經不是過期底片了,不知為何拍出來還是蠻老味道的,這是因為什麼呢?

以下是這次的成果展,我挑出比較能看的還有我在意的白點較為明顯的照片。
請大家幫忙看看是那間相館掃底差還是我鏡頭有問題了?

因為上次拍並沒有這些白點過,讓我覺得很誇張。
而且白點的分佈不是每一張都一樣位子,因此我會覺得是否為相館的問題。
這也使我暫時不敢裝上下一卷底片。

*****

1.石頭 f8 1/15
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

2.轉紙 f16 1/30
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

3.草 f4 1/125
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

4.臭豆腐 f5.6 1/15
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

5.臭豆腐02 f2 1/15
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

6.屋頂與天空 f5.6 1/500
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

7.小花 f4 1/500
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

8.樓梯 f2.8 1/30
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

*****

以下為一張水池的噴水照,但是我發現到有用軟體在自然曝光一次的話,會有差異,讓我不知道該用原本拍的還是後製的...

原圖:
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

後製:
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)


*****

最誇張的白點照,因為這是我第一次拍星芒照(當時還有架腳架)。
因此看到這些時我真的欲哭無淚,一堆白點好慘~

全部37張,幾乎全部都能看到這些白點。

1.星芒練習(01) f22 5s
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

2.星芒練習(02) 發現到這其實是相館給我做壞了,中間那一條黑色的其實是分隔兩張底片的那段...難怪我一直想不起來自己有拍這張,原來是兩張融合了。

[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

3.星芒練習(03) f22 10s
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

4.星芒練習(04) f22 15s
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

5.星芒練習(05)
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

6.星芒練習(06) f22 10s
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)

7.星芒練習(07) f22 10s
[分享]:AE-1P第二次拍攝(需要指點)


*****

請大家指教給我建議,禮拜日我預計要去台北拍攝第三捲底片,想先瞭解目前拍的問題。
尤其是白點的真相...

實在好不安...

究竟是相館的儀器問題還是我的鏡頭出問題了呢?

若是相館的話那麼我還可以拿去給值得信賴的店重新掃底嗎?
那樣照片的數位檔是否就會正常?
2008-10-19 23:00 發佈
文章關鍵字 AE-1P
先看你沖出來的底片有沒有問題
如果白點就在底片上
送去哪掃瞄都是白搭
我推測是店家藥水不乾淨
要不然就是你底片過期或是未妥善保存...
夜拍的部分如果曝光不足,店家掃瞄硬拉就會很慘

(個人認為是店家問題的可能性應該比較大)
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
先看你沖出來的底片有...(恕刪)


我是看白點不是每一張位子都一樣,因此覺得不是鏡頭的問題。
此外底片是沒過期的,之前都放在書櫃裡收藏著。

覺得這家實在很不nice就是了...
店員的態度也讓我覺得怪不專業的。

昨天拿了一卷柯達金軟片,店員卻說那是黑白底片,讓我一時不察買了下來(1張國父)

後來上網查了才知道應該是彩色底片,但看到上頭的日期,我卻不禁有點高興。

那是一卷到2007年過期的底片...
好吧,我很期待這捲底片的效果就是了。

只是,這次用沒過期的底片AE-1P照出來的感覺也很像上次過期底片的感覺,讓我有點不知道怎麼反應就是了。
本以為應該會拍出跟網友差不多的鮮豔度才是。
為了避免被告還是寄存證信函之類的
只能跟你說你可以去試試看中原國小斜對面的向陽
或是中山東路上的藝田
再不然弘揚路的愛克發也可以
品質有差

雖然大家都說負片寬容度大
不過曝光沒掌握好的話...太亮太暗顏色當然就囧了
加上負片光看底片一般人實在很難看出個所以然
你有試過那台AE-1P的測光嗎?

有幾張給我的感覺是過曝(不過店家遜...是我最懷疑的主因
找台DSLR對對看吧...
有些老相機測光會退化,太暗或太亮的地方測光也許會不準
我是Hiroyuki
WEISS571 wrote:
只能跟你說你可以去試試看中原國小斜對面的向陽
或是中山東路上的藝田
再不然弘揚路的愛克發也可以


推一下~
之前拍AGFA的底片~都拿到弘揚去沖+掃~還不錯~
老闆人也蠻好滴~

樓主不如換家試試看囉~
圖片看起來好像是藥水的問題~
不過小弟是外行~還是交由專業的評判吧~
mitの視界 http://www.wretch.cc/blog/mit660122
個人看法:
1)底片是否已過期? 或是存放上有問題??
2)看看已沖好的底片的片基色調是否正常? 最基本的影像要清淅, 白片的部份是合理的透明才對!
(當然片基是有顏色的... 就是要通透啦)
3)下次沖洗時... 別再去那一家... 相信那個沖片機本身的問題(藥水跟硬體)的問題很多, 再交去沖片
跟送,死沒分別!
4)底片上有白點... 藥水有問題的一個証明!
5)掃底片時很多色斑... 一方面是底片本身曝光不足,式射印的那位硬把它搞出來就會有這個問題,
另一方面... 那個掃描器也有積塵的問題存在... 你也可以想像那家店有多久沒打理射印底片的部份的了!

最後... 老實一句... 現在找一家能把底片沖洗好而且射印的好店家真的很難就是了...
我也是看出這個問題才更努力的跑向數碼的方向就是了!!

PS:以前也用 AE-1P... 先後都算用了十多年... 好機器... 不過沒有好鏡頭加上好沖洗也是英雄沒用武之地矣!
夜景全部曝光不足
不過白點和曝光不足應該沒關係

其他張看起來顏色也跑掉了

診斷:像館的失誤居多

看起來不像是掃底片
像是相片直接放到台式機上掃的
而且還是掃沒洗好的相片...

換店家吧
挑富士frontier的機器試試看
應該是底片過期的問題吧.

Canon AE1-P 50mm1.4 FUJICHROME SENSIA 台北爵士正沖上夾



AE-1P真的是好機 之前有幸機身+鏡頭3000購入 不過因為學弟想買像機就讓給他了

現在要找動不動就要5000

WEISS571 wrote:
為了避免被告還是寄存...(恕刪)


今天買早餐時有去弘揚路確定愛克發的店址了,其實之前買對面的蔥油餅時就有在意過那家,這次真的是因為沒挑對相館釀成自己的大禍...

下次應該會去愛克發試試看。

macrossk wrote:
夜景全部曝光不足
不...(恕刪)


已經把有紀錄的數據附註上去了,請大家幫忙看看是否有需要改進的。
星芒照部分我本想是否因為用的是100不適合夜晚。

但也有幾張相同數據下反而呈現不同的感覺。

bobbywu wrote:
應該是底片過期的問題...(恕刪)


真的沒過期啦...
我記得過期日還要等好幾年才會到。

下次再買一卷正常底片時我會多注意的。

謝謝大家給我的建議。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?